Конечно, нельзя 4… f6 или f5 из-за мата на f7.
5. Nd6-f7+ Kh8-h7 6. Nf7-g5+ Kh7-h6 7. Ng5-f7+
и т. д. с ничьей вечным шахом, так как нельзя играть 7… Kh6-h5 из-за 8. g2-g4#.№ 76
Несмотря на то, что белым грозит мат 1… Rh4#, а также потеря коня, они добиваются ничьей.
1. Nd4-f5! Kf6:f5
Лучший ход. Если 1… R:f5, то 2. g7 Rfl 3. g8=Q+! с ничьей, или 2… Rg5 3. е7 Rg6+ 4. Kh5 Rg5+ 5. Kh4 и т. д.
2. е6-е7
Конечно, не 2. g7? из-за 2… Rh4#.
2… Rf4-e4 3. Kh6-h7 Kf5-f6 4. g6-g7
Если теперь 4… R:е7
, то 5. Kh8 R:g7, и белым пат; если же4… Rh4+
, то 5.Kg8 K:е7, и белые снова запатованы.Два разнохарактерных чистых и экономичных патовых положения.
№ 77
1. с4-с5 Rb6:а6!
Очевидно, что ничего лучшего у черных нет, так как иначе пешка проходит.
2. с5-с6 Kd4-c5 3. с6-с7 Kс5-b6
Если теперь 4. c8=Q, то пат. На 4. с8=R или 4. c8=N+ следует 4… Kb7 с ничьей, но ходом —
4. с7-с8=B!
белые выигрывают, так как черная ладья заперта и теряется.
Сравните с этюдом № 54.
Л. И. Куббель по поводу этого этюда пишет: «Встречавшаяся уже комбинация представлена в новом, своеобразном оформлении».
№ 78
Черные грозят ходом 1… Nе6 с последующим 2… Nc5 и т. д. создать неприступную позицию, а потому необходимо —
1. с4-с5! Ng7-e6
Если 1… de, то 2. Rd7, и белые после некоторой борьбы выигрывают все черные пешки.
2. c5:d6! Ne6:d8 3. d6:c7 Nd8-b7!
Если теперь 4. с8=Q, то черным пат, грозит же 4… Nd6.
4. с7-с8=R! Nb7:а5
Теперь, как будто, ничья, но
5. Rс8-с5! Nа5-b7 6. Rс5-с6#
Этот этюд я считаю своим лучшим произведением. Действительно, при ограниченности материала мы имеем здесь на протяжении 6 ходов почти все, что так или иначе встречается в этюде и что в комбинационном отношении составляет его красоту, а именно: жертву пешки, жертву ладьи, пат, превращение пешки в слабую фигуру, ловлю коня и, наконец, чистый и экономичный мат. Этюд встретил одобрительную оценку ряда знатоков этюдного искусства, в том числе мастера А. О. Гербстмана и В. Н. Платова.
Редакция.
Этюд имеет, к сожалению, следующего предшественника, по-видимому, до сих пор неизвестного автору этой книги: Г. Венинк, «Ор te Hoogte», 1918 г. Белые: Kа4; пп. а5, с6. Черные: Kа6, Nd8; п. а7. Выигрыш.1. с7 и т. д.
№ 79
1. f3-f4+! Ng5:f4
Если 1… Kh4, то 2. Kh6 и 3. Bg5#.
2. Bg7-h6+ g6-g5 3. Kg2-f2!
С угрозой 4. Bg7 и 5. Bе5#.
3… е7-е5 4. Bh6-f8
Угрожая 5. Bа3.
4… Rb7-d7 5. Bf8-a3 e5:d4 6. b6-b7 Rd7:b7 7. Ba3-d6#.
В 1920 г. мне удалось составить этюд, где угрозу мата с разных сторон выполняет ладья (см. этюд № 42).
№ 80
1. Kg4-h5!
Не
1… g2-g1=Q 2. g7-g8=Q+ Kh7:g8 3. Re7-g7+! Qg1:g7
или Kg8:g7Пат.
1… Bf2-g3! 2. Rе7-е8! Kh7:g7 3. Rе8-е3 g2-g1=Q
На 3… gl=R следует 4. Rе4 Kf6 5. Kg4 с ничьей.
4. Re3:g3+! Qgl:g3
Пат.
№ 81
1. d6-d7 а3-а2 2. d7-d8=Q! Ra8:d8+ Kd3-c3+ K~ 4. Kс3-b2 Rd8-d2
Если 4… Rа8, то также 5. Kа1 с ничьей.
5. Kb2-а1! Rd2:c2
Пат. В других вариантах черные не могут помешать белым построить известную ничейную позицию с белым королем на поле a1 и слоном по диагонали a2-g8.
Переработка собственного этюда, опубликованного в 1912 году:
Белые: Kс3, Bа4; п. g7. Черные: Kh7, Rg6; п. а2. Ничья.
1. g8=Q+ (не 1. Kb2? из-за 1… a1=Q+! 2. K:а1 Rа6 с выигрышем слона) 1… R:g8 (если 1… K:g8, то 2. Bb3+) 2. Rс2+ Kh8(h6) 3. Kb2 Rg2 4. Kа1! R:с2, пат.
Я забраковал эту первую редакцию исключительно потому, что в ней при превращении белой пешки необязателен выбор определенной фигуры: вместо 1. g8=Q+ возможно и 1. g8=B+.
№ 82
1. g6-g7 Rb3-b1+
Если 1… Rb8 или Rg3, то 2. B:c7+, и выигр.; если 1… Rd3+ и Rd8, то также 3. B:c7+.
2. Kd1-e2 Rb1-g1 3. Kе2-f2 Rg1-g6 4. h4-h5 Rg6-g5 5. Ba5-d2 Rg5:g7 6. Bd2-c3+
, и выигрывают ладью.Этюды на ловлю ладьи слоном имеются и у других композиторов; здесь эта тема проведена в двух симметричных вариантах на квадрате c3-g3-g7-c7.
№ 83
1. g6-g7
Этот ход, на первый взгляд невозможный ввиду следующего ответа черных, дает белым спасение.
1… Rа8-а7
Белые теряют теперь связанную черными пешку, но —
2. Bе6-f7! Ra7:f7 3. Kh7-h8 а2-а2
Если 3… R:g7, то белым пат; если же 3… Kе7 то 4. g8=Q Rf8 5. f6+ Kе8 6. f7+ Kе7 7. Kg7, и выигрывают.