Читаем 100 тайн Второй мировой полностью

В середине 1980-х годов в японском парламенте развернулась дискуссия о проекте закона об антишпионаже. Адвокаты из Иокогамы взялись выяснить, было ли на самом деле преступление. Конечно же, десять юристов во главе с господином Тосиаки Манабе, ставшим председателем «Комитета Зорге» в Иокогаме, понимали, что результат их исследования будет иметь для юриспруденции сугубо теоретическое значение и не повлечет за собой никаких практических последствий. Хотя кто знает…

В результате кропотливого труда совсем недавно на свет появился обширный юридический документ, сразу же получивший гриф «Для служебного пользования». Он был разослан в адвокатские палаты по всей Японии. Причина секретности объемистого документа обусловливалась, вероятно, тем, что адвокаты пришли к весьма неожиданным для властей выводам. Главный из них — смертный приговор, вынесенный Рихарду Зорге в 1941 году и приведенный в исполнение 7 ноября 1944 года, оказался грубой судебной ошибкой. Так господин Манабе представил свой вывод в устных беседах. В документе японцы были осторожны в высказываниях и речь шла о «серьезных сомнениях» относительно законности вынесенного приговора.

Впрочем, ни один из юристов не пытался оспорить тот факт, что Рихард Зорге был советским разведчиком, работавшим в Шанхае, а затем в Японии «под крышей» корреспондента немецкой газеты «Франкфуртер цайтунг». Задача разведчика состояла в анализе внешней политики Японии по отношению к Советскому Союзу, а также в оценке германо-японских отношений. Зорге довольно быстро заручился поддержкой влиятельного круга лиц, получив их расположение и должное уважение, в первую очередь тогдашнего германского посла Отта. В результате многочисленных контактов Рихард Зорге передал в Москву сведения о том, что через месяц Германия совершит нападение на Советский Союз. Информация оказалась правдивой. А 15 октября 1941 года Зорге передал телеграфом, что Квантунская армия не планирует нападение на СССР. Это сообщение послужило основанием к принятию советским руководством решения о переброске дивизий Красной армии с Дальнего Востока на советско-германский фронт.

В октябре 1941 года Рихарда Зорге арестовали по подозрению в шпионаже и отдали под суд, закрытый для общественности. Ему предъявили обвинение в передаче иностранному государству информации военного характера, поставившей под угрозу национальную безопасность Японии. Основой для приговора являлась статья 4 закона о защите государственных тайн. Напрямую же Зорге обвинили в том, что он получил совершенно секретные материалы императорской конференции, на которой было принято решение вторгнуться не в Советский Союз, а в страны Юго-Восточной Азии.

Как раз эту часть обвинения, предъявленного Рихарду Зорге, адвокаты из Иокогамы посчитали необоснованной. Ознакомившись с огромным количеством актов, записей бесед и протоколов, они пришли к единогласному выводу: Зорге не получал прямой информации, а лишь анализировал и обобщал то, что узнавал от других лиц.

Адвокаты из Иокогамы приводят конкретный пример, когда Зорге приходилось получать информацию из двух разных источников. Посол Отт сообщил ему, что Япония намерена напасть на СССР. Однако он ссылался на министра иностранных дел Матсуоку, который принимал участие в императорской конференции.

Другим источником была цепочка из трех человек, среди которых был армейский офицер по фамилии Фидзи, ответивший на вопрос о том, как прошла императорская конференция, очень кратко: «Отлично». Посредники передали этот вопрос Зорге, и он, взвесив все «за» и «против», сделал собственный вывод — Япония не решится напасть на Советский Союз. И лишь затем сообщил в Центр.

Господин Манабе и его соратники пришли к совершенно очевидному выводу: ни «шпионаж», ни «разглашение государственных тайн» не имели место. Рихард Зорге был осужден и казнен за преступление, которого не было. Советский разведчик заплатил своей жизнью за аналитический вывод.

Для юристов из Иокогамы остается также неясным вопрос о том, почему адвокаты Рихарда Зорге допустили просрочку на один день в обжаловании приговора. Возникают подозрения, что судьи вообще не сообщили адвокатам о последнем сроке подачи заявки. Если бы это случилось, считает юрист Хосаку Кусанабе из «Комитета Зорге», то германский журналист, он же советский разведчик, остался бы в живых.

На чьей стороне был Вильгельм Канарис

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие и легендарные

Похожие книги

Философия войны
Философия войны

Книга выдающегося русского военного мыслителя А. А. Керсновского (1907–1944) «Философия войны» представляет собой универсальное осмысление понятия войны во всех ее аспектах: духовно-нравственном, морально-правовом, политическом, собственно военном, административном, материально-техническом.Книга адресована преподавателям высших светских и духовных учебных заведений; специалистам, историкам и философам; кадровым офицерам и тем, кто готовится ими стать, адъюнктам, слушателям и курсантам военно-учебных заведений; духовенству, окормляющему военнослужащих; семинаристам и слушателям духовных академий, готовящихся стать военными священниками; аспирантам и студентам гуманитарных специальностей, а также широкому кругу читателей, интересующихся русской военной историей, историей русской военной мысли.

Александр Гельевич Дугин , Антон Антонович Керсновский

Военное дело / Публицистика / Философия / Военная документалистика / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Главный конструктор В.Н. Венедиктов. Жизнь, отданная танкам
Главный конструктор В.Н. Венедиктов. Жизнь, отданная танкам

В книге собраны воспоминания о главном конструкторе танкового КБ в Нижнем Тагиле В.Н. Венедиктове — автора очерка и составителя сборника Э.Б. Вавилонского, а также сорока современников главного конструктора. Это — ближайшие соратники Венедиктова по работе в УКБТМ, руководители «Уралвагонзавода», конструкторы, исследователи, испытатели бронетанковой техники, партийные и профсоюзные работники, участники художественной самодеятельности УКБТМ, люди, работавшие с ним многие годы и жившие рядом, и те, кто знал главного конструктора по отдельным встречам. Все это расширяет представление о В.Н. Венедиктове, раскрывает его личность, характер, склонности, интересы, привычки, позволяет глубже понять истоки целеустремленности главного конструктора, мотивы его поступков, помогает находить объяснение успехам в научной и инженерной деятельности. Книга рассчитана на читателей, интересующихся историей танкостроения.

Игорь Николаевич Баранов , И. Н. Баранов

Военное дело / Энциклопедии / Технические науки / Военное дело: прочее