Читаем 100 великих криминальных драм XIX века полностью

Максимилиан пытался бежать и перебраться в безопасное место. Но оказалось слишком поздно: их маленький отряд окружили революционеры, люди горячие и одержимые. Их волновало будущее Мексики, но не волновало будущее чужого, пришлого императора – человека с лицом ребенка, умными глазами и большущей бородой. 19 июня 1867 года Максимилиан Габсбург был без суда и следствия убит повстанцами на холме Лас-Кампанас.

Принцесса Шарлотта, метавшаяся по всем странам Европы и отчаянно добивавшаяся его спасения, провела последние годы жизни в клинике для душевнобольных. Говорят, она сошла с ума от ужаса, даже не успев узнать, что ее муж погиб. Подкосила ее не гибель мужа, о которой она еще не знала. Ее свели с ума осознание собственного бессилия и всеобщее европейское равнодушие и предательство. Детей у пары не было.

После Максимилиана осталась интересная книга этнографических зарисовок и путешествий, в которой отразился и его характер. С любознательностью и добротой он описывал тапира, утверждая, что это – «хорошо закаленное, выносливое животное, с острым, как у мыши, слухом и коротким, гладким хвостом, находящимся в непрерывном движении. Этот хвост производит очень забавный эффект по сравнению с прочими частями тела, находящимися в неподвижности по причине флегматичного характера тапира. /…/ В общем, это очень симпатичное животное, и, поймав, его довольно легко приручить» (Recollections of my life (by Maximilian I, emperor of Mexico). In three volumes. Vol. III. London, 1908).

Мелодрама в Майерлинге

Самой большой трагедией для императора Франца-Иосифа I стала гибель единственного сына – странное событие, которое до сих пор оставляет много вопросов.

Рудольф был единственным преемником Франца-Иосифа, но вел праздный и даже разгульный образ жизни, не любил придворный этикет, а его эксцентричные развлечения были далеки и от монархических, и от религиозных идеалов Австрии. Чувствуя себя изгоем при дворе, принц начал помещать статьи политического содержания в левой печати. В них он, подписываясь другим именем, высказывал свои собственные представления о политике, призывал к сближению с Францией и отходу от Германии. Дружба принца с французскими левыми, а также с еврейскими кругами нравилась императору и его приближенным еще меньше, чем визиты принца в бордели. Рудольф раздражал своими публикациями министр-президента графа Тааффе, которому кронпринц казался праздным баловнем и неудобным человеком.

Кронпринц Рудольф пытался хоть что-то изменить в политике своей страны, с ее партиями, клубами, братствами и обветшавшими традициями. Противостоять всему этому в одиночку было безумием, но получить такую страну в наследство от отца-императора было безумием не меньшим.

Слабость принца, его привычка к праздности, безволие и неспособность противостоять государственной машине привели к тому, что он порой задумывался о самоубийстве как единственном выходе в его положении. Власть в таком государстве его не прельщала.

Была ли трагедия в охотничьем поместье Майерлинг преступлением? На этот счет существуют разные мнения.

Версии

Довольно забавно, что в случаях политических смертей с непонятной и явно криминальной подоплекой бывает три версии – официальная (абсолютно нереальная), возможная (уже реальная) и конспирологическая (недоказуемая, но логичная). Самая нелепая – первая версия, официальная. К примеру, по официальной версии, князь Михаил Скопин-Шуйский умер в 1610 году от простуды, императора Павла I в 1801 году убил апоплексический удар, а король Людвиг Баварский в 1886 году утопился в состоянии помешательства. С австрийским кронпринцем и единственным прямым наследником престола произошло то же самое.

В три часа дня 30 января 1889 года было опубликовано официальное сообщение: «Его Императорское и Королевское Высочество прославленный наследный принц эрцгерцог Рудольф вчера отправился на охоту, и только что была получено тревожное известие. Его Императорское и Королевское Высочество внезапно скончался, вероятной причиной называется инсульт».

Нужно быть совсем наивным человеком, чтобы доверять подобным сообщениям. Кронпринцу было всего 30 лет, и никаких причин для внезапной кончины у него не было. Но попытки утаить истинную причину гибели, возможно, даже некриминальную, приводят к радикальным версиям конспирологического характера: если от вас что-то скрывают, значит, им есть что прятать и чего бояться.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное