Читаем 100 великих свадеб полностью

До нового брака всем, буквально всем было дело — простым гражданам Британии, юристам, церкви, журналистам. Конечно, это естественно, ведь собирался вступить в брак не кто-нибудь, а, скорее всего, следующий монарх, чья жена, соответственно, стала бы королевой-консортом. Так почему же при мысли об этой свадьбе хочется воскликнуть: «Оставьте их!»? Может быть, потому, что молодость обоих уже далеко позади и каждый, даже монарх, имеет право встретить старость рядом с тем или с той, кто его любит и поддерживает?… Когда жениху пятьдесят шесть, а невесте пятьдесят семь, не поздно ли обсуждать и осуждать их ошибки в прошлом? Лучше просто пожелать счастья в настоящем и будущем.

Вид на часовню Святого Георгия, где архиепископ Кентерберийский благословил гражданский брак, заключенный Чарльзом, принцем Уэльским, и Камиллой Паркер-Боулз

Получив разрешение на брак от правящего монарха, своей матери Елизаветы II, принц Чарльз наконец смог сделать предложение Камилле — почти через тридцать пять лет после первой их встречи. Кольцо, которое он надел ей на палец при обручении, принадлежало некогда его бабушке, королеве-матери, и сделано в 1920-х годах — платина, крупный квадратный бриллиант и по три небольших бриллианта по бокам от него. Сдержанное, несмотря на размер камня, украшение из семейной сокровищницы, ничем не напоминающее броский сапфир в бриллиантах, который в своё время Чарльз подарил Диане… точно также, как вторая супруга ничем не напоминает первую.

10 февраля 2005 года было официально объявлено о помолвке, и тысячи людей по всему миру сказали об этой британской паре «Дождались!», хотя и с самими разными интонациями.

Венчания не было — принц Чарльз стал первым членом королевской семьи, кто ограничился гражданским браком. Сам он имел право вступить в церковный брак, поскольку первой супруги уже не было в живых, а вот супруг миссис Паркер-Боулз жив, а в таких случаях Англиканская церковь венчание не предусматривает. Однако будет ли законным чисто гражданский брак члена королевской семьи — этот вопрос волновал многих. Гражданские браки были введены в Британии специальным актом в 1836 году, однако там оговаривалось, что королевской семьи это не касается. В 1949 году был выпущен новый акт, который отменял предыдущий, и, как заявило правительство, новый брак принца Уэльского совершенно ему не противоречит. Словом, наследник престола получил разрешение и от монарха, и от правительства, и от церкви; архиепископ Кентерберийский, говоря о грядущем гражданском браке, который должен был получить церковное благословение, сказал, что тот «полностью соответствует уложениям Англиканской церкви о повторном браке, которым принц Уэльский следует, как истинный англиканин и будущий глава Церкви».

Первоначально предполагалось, что свадьба состоится в Виндзорском замке, который служит резиденцией британским монархам уже более девятисот лет (заметим, именно в Виндзоре когда-то Камилла и Чарльз познакомились на соревнованиях по игре в поло). Однако вскоре выяснилось, что если гражданскую церемонию хотят провести в замке, то ещё определённое время после этого он должен будет предоставлять подобную возможность и другим желающим. Естественно, это сочли невозможным, а закон есть закон, так что было решено регистрировать брак в Виндзорской ратуше. Пришлось изменить и дату свадьбы — она должна была состояться 8 апреля, но 2 апреля скончался папа римский Иоанн Павел II, и принц Чарльз должен был присутствовать на его похоронах, так что в связи с этим печальным событием свадьбу сдвинули на один день.

Но речь не шла о пышном торжественном мероприятии — это была «семейная свадьба», на которой присутствовали только самые близкие и важные для этой пары люди.

Ночь перед свадьбой Чарльз и Камилла провели раздельно, он — в своём любимом поместье Хайгроув, она — в Кларенс-Хаус. Однако утром традицию, по которой жених и невеста встречаются уже на месте церемонии, они нарушили и, встретившись, отправились в Виндзор вместе.

Платье на невесте было коротким, чуть ниже колен, из шёлкового шифона нежно-кремового цвета, с подолом, отделанным рядами кружочков из ткани, напоминавших полоску чешуи. Лёгкое светлое пальто, шляпка из соломки, обтянутая французским кружевом и украшенная перьями (от самого известного шляпника Англии Филиппа Трейси), сумочка-клатч и кремовые туфли на небольших каблучках — в этот день Камилла была очень элегантна. Принц Чарльз, в отличие от своей первой свадьбы, был не в военном мундире, а в визитке — одним словом, образцовая пара зрелых жениха и невесты.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное