100 великих загадочных смертей

По данным следствия, в декабре 1993 года Грачев поставил начальнику разведывательного отдела штаба Воздушно-десантных войск Министерства обороны РФ полковнику Павлу Поповских задачу прекратить негативные публикации об армии и о министре обороны лично. Предлагалось организовать передачу в прессу материалов, не соответствующих действительности, чтобы потом уличить журналистов в публикации недостоверной информации об армии. По данным «МК», Грачев неоднократно звонил тогдашнему командующему ВДВ Евгению Подколзину и требовал «разобраться» с Холодовым и газетой. По данным Генеральной прокуратуры России, весной 1994 года Подколзин после очередной встречи с Грачевым передал Поповских, что министр обороны недоволен нерасторопностью начальника разведки ВДВ и требует принять к Холодову самые жесткие меры. В случае неуспеха Грачев якобы даже грозил расформировать 45-й полк, который фактически был в распоряжении Поповских. Следствие полагало, что в августе – сентябре 1994 года Поповских на встрече с заместителем командующего ВДВ по тылу Зуевым вновь услышал об упреках Грачева в свой адрес. Министр требовал, чтобы журналисту «заткнули рот» и «переломали ноги». Организатором преступления следователи считали Павла Поповских, который таким образом хотел угодить Грачеву. Остальные подсудимые были соучастниками преступления, в ходе следствия давали признательные показания, вполне подтверждавшие версию следствия, но на суде отказались от них как от якобы данных под психологическим давлением.

Существуют также показания свидетеля, уличающие людей Поповских в убийстве Холодова. Как пишут журналисты «МК», «по делу есть свидетель, чьи показания во многом помогли следствию. Это бывший ефрейтор особого отряда спецназначения, в котором служили подсудимые, Александр Маркелов. Он позвонил в “МК” по объявлению, в котором редакция предлагала всем, кто может что-то сообщить об обстоятельствах убийства Димы, связаться с газетой. А потом объявился лично. С Маркеловым встретились оперативник, зам главного редактора “МК” и следователь. Ефрейтор рассказал, что незадолго до убийства Димы видел, как его командир Владимир Морозов монтировал взрывное устройство в дипломате. Как утром 17 октября Морозов и еще несколько служащих отряда куда-то уехали. А вечером того же дня Морозов признался Маркелову: “Я убил человека”.

За эту информацию ефрейтор получил от “МК” 2000 долларов – не секрет, что редакция обещала вознаграждение тем, кто мог бы пролить свет на “дело Холодова”. Появилось немало желающих заработать таким образом деньги. Но все они оказались банальными жуликами и лжецами.

Маркелову заплатили, потому что сотрудники прокуратуры впервые сказали: его сведения заслуживают внимания.

Дальше начались интересные события.

Особый отряд – в том числе и Маркелов, который официальные показания дать еще не успел, – неожиданно отправляется в Чечню. Тогда там шла жестокая война. Но перед особым отрядом боевые задачи почему-то не ставились… И вот в этой командировке Маркелов вдруг признается двум сослуживцам: он, мол, оговорил своего командира ради двух тысяч долларов. На самом деле все, что рассказал следователю, – неправда. Потом он пишет об этом подробнейшую бумагу. Вскоре отряд возвращается в Москву. Здесь Маркелов пытается вернуть “МК” полученные деньги.

Но когда следователи вновь выходят на личный контакт с ефрейтором и он оказывается в относительной безопасности, то рассказывает им: в Чечне заместитель командира особого отряда Мирзаянц угрозами заставил его, Маркелова, признаться в оговоре и написать под диктовку “отказной” документ. Мирзаянцу откуда-то стало известно про общение Маркелова с “МК” и прокуратурой…

Факт остается фактом: со времени своего первого официального допроса (а он состоялся лишь несколько месяцев спустя после вышеописанных событий), в течение всех последних лет и, наконец, в суде Маркелов подтверждал: он действительно видел Морозова за изготовлением дипломата. А “отказные” бумаги появились из-за угроз и давления сослуживцев…

Маркелов при самых первых, “не под протокол”, встречах с оперативником и следователем (а все эти беседы записывались на пленку – возможность каких-либо “подсказок” исключена) рассказал, что Морозов использовал во взрывном устройстве липкую ленту. Эксперты остатки именно такой ленты и обнаружили (а об этом Маркелов никак не мог знать, так что он в данном случае – независимый источник информации. – Б. С.). Мелкое совпадение?

Но ведь Маркелов не первый и не единственный указал на Владимира Морозова… Спустя всего десять дней после убийства Димы сотрудники МВД (они тоже выступили свидетелями на процессе) вышли на человека, чье имя они не хотят раскрывать до сих пор. Они называли его просто: “источник”. Единственное, что о нем рассказали, – он был сотрудником военной контрразведки.

“Источник” не захотел стать свидетелем: он боялся за свою жизнь. Оперативники пообещали ему молчать о том, кто он такой, в обмен на информацию. И обещание выполнили.