19-я стрелковая. В поисках правды

  К вопросу определения точной даты и места ранения Давыдова Сергея Александровича упомяну, что  согласно книги безвозвратных  потерь 19-й стрелковой бригады,  20 декабря более 20 солдат были убиты, участвуя в бою  за Сидоринку,в то время, как главные силы  бригады были еще в пути.  Более того, при сравнении  записей книги  с донесениями о ходе боев за д. Кресты обнаруживается их полное несоответствие. Бой за деревню Кресты был с 22 по 23 декабря, а основные потери  указаны с датой  21 декабря. Если верить записям в книге потерь, то  донесения получаются ложными, что мало вероятно. Скорее всего, это записи в книге потерь указаны неверно. Что могло послужить причиной этого мне неизвестно. Возможно они заносились с запозданием , как говорится по факту, от того и пошли эти ошибки. Против своих доводов скажу, что если  даты соответствуют действительности, то по ним получается, что еще  19 декабря в сторону д. Сидоринка выдвинулся отдельный отряд, который в пути понес потери в  бою за д. Антоновка, а на следующий день  вел бой за д. Сидоринка. Эта версия имеет под собой основания поскольку комбригом  в  донесении 19 декабря говорилось о 1-м батальоне, направленным в сторону большака Таруса- Петрищево и в сводке армии № 218 от 20.12.41 говорится о потерях бригады в 20 человек, что примерно совпадает с записями в книге потерь. Но у этой версии есть свои минусы. Если бы 20 декабря этот отряд вел бой за Сидоринку, то о нем бы упомянул 830-й стрелковый полк в своем донесении № 97 от 22 декабря, но этого  не было. Даже если бы отряд был вынужден отступить, то 21 декабря он должен был встретиться с 1-м и 3-м батальонами в районе Петрищево, но  подтверждения этому тоже нет. Кроме этого, отряд атакуя Сидоринку, должен был действовать в тылу у немцев, поскольку 20 декабря немецкие войска отступали через д. Петрищево.  При таком развитии событий,  подразделение бригады оказалось бы со всех сторон окружено противником.  Если допустить, что такой отряд существовал, то события протекали бы  следующим образом: 20 декабря отряд, неся потери, отступил от д. Сидоринка, а затем,  продвигаясь дальше к д. Кресты завязал бой. Такое могло быть, но эта версия вступает в противоречия с донесениями  19-й стрелковой  и   830-го  полка 238-й стрелковой дивизии.

  А, возможен и другой вариант: 19 декабря 1/19 батальон по приказу комбрига днем вел бой с арьергардами противника у д. Антоновка, а бригада, выполняя приказ командарма по зачистке юго-западной части Тарусы , к вечеру сосредоточилась у д. Ложкино. Отдельное подразделение под командованием комиссара Давыдова было направлено в сторону д. Кресты. В пути отряд вышел на Сидоринку , а затем достиг  д. Кресты. Такое тоже могло быть, но и эта версия не соотвествует донесениям бригады. Да и вряд ли, полковник Вронский стал бы молчать  о том, что направил свое подразделение на перехват противника.  Между тем, в пользу существования отряда, говорят два документа. Первый. Был приказ командарма от 19 декабря о создании лыжных отрядов для перехвата противника. И второй. В книге Александра Пронина « Навесным огнем» имеется упоминание о создании такого отряда. Кроме того, по воспоминаниям местных жителей рота солдат действительно вела бой за Кресты, до подхода основных сил. Так, что похоже, что отряд все-таки существовал, но доложить комбригу о своих действиях не мог. Отсюда и молчание Вронского в своих донесениях.