19-я стрелковая. В поисках правды

          Запись удивительным образом описывает события, прошедшие днем ранее.  Мой вывод основан на следующем: во-первых, в ней  содержатся данные, схожие  с боевым донесением от 16:45 часов, в части безуспешных действий 1 – го батальона. Во- вторых,  снегопад был только 16 декабря, 17 и 18 числа была пасмурная погода без осадков. Это подтверждается оперативными  сводками армии и сводками 133-й дивизии за 17 и 18 декабря. В -третьих,  информация о 3-м батальоне, который потерял ориентировку совпадает со сводкой от 17.12.41 на 13.30 часов, за прошедший день. В – четвертых, данные в  оперативной сводке армии  №211  к 5.00 17 декабря за прошедший вечер,  в которой:  «19 сбр – в результате боя выбила из КУЗЬМИЩЕВО до двух рот противника и заняла этот пункт. К исходу 16.12.41 вышла на дорогу 1,5 км. запад. КУЗЬМИЩЕВО. Бой в течении ночи продолжался.»  окончательно свидетельствует о правильности моих выводов.  Также я обратил внимание на то, что в  журнале имеется упоминание об успешных  действиях разведотряда на северо-западе деревни.  Между тем, боевыми приказами № 5 и    № 6 от 16.12.41 г. разведотряд должен был выступить из БЕХОВО и действовать совместно с 1-м батальоном,  прикрывая его левый фланг со стороны ИГНАТОВСКОЕ, ТАРУСА.   Учитывая эту информацию, мне совершенно непонятно- каким образом разведотряд оказался на северо-западной окр. Кузьмищево, когда он должен был действовать на юго-востоке. В таком случае разведотряд должен был совместно со 2-м и 3-м батальонами выступить из МИТИНО вопреки ранним приказам, либо по фронту пересечь линию с юга на север, форсируя перед пулеметами противника, что маловероятно,  а продвинуться отряд мог только на юго – западную  окраину КУЗЬМИЩЕВО. Кстати,  разведсводкой армии №61 от 16 декабря на 21.00 ч. информация оперативной сводки о взятии КУЗЬМИЩЕВО не подтверждается. По сему уверен, что запись в журнале соответствует действительности и разведотряд действительно вел  уличный бой на юго-западной части Кузьмищево, но не имея поддержки, был вынужден отступить с большими потерями. В качестве обоснования этого тезиса можно привести тот факт, что в военной терминологии  фраза "занимать населенный пункт" еще не означает, что войска владеют им. Это важно для понимания сути сообщения. В такой связи, записи в журнале в целом совпадают с сокращенными данными в сводке. Сведения в армейской сводке касательно вытеснения двух рот противника подтверждений в ходе исследования не нашли, но допускаю, что в результате уличных боев часть немцев могла отойти из КУЗЬМИЩЕВО , с последующим возвратом полного контроля над деревней.