Читаем 1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину полностью

Пока отдавались эти распоряжения и директивы, обнаружилось давление противника на крайний правый фланг 12‑й армии. Атаковав Чернобыль превосходными силами, он отбросил 72‑ю стр. бригаду и отряд Черниговского губвоенкома за р. Уж, а затем, продолжая развивать наступление, начал теснить эти части в направлении на Горностайполь; на усиление их был направлен 221‑й стр. полк с кав. эскадроном. В районе Гостомль – ст. Ирпень получилось сильное скопление частей 12‑й армии: в этом районе сосредоточились 7‑я стр. дивизия, 131‑я стр. бригада 44‑й стр. дивизии (ст. Буча) и, наконец, 173‑я стр. бригада 58‑й стр. дивизии (Мостище, хутор Боровский). Все эти части направлялись сюда для ликвидации задержавшегося противника, который тем временем продолжал свой дальнейший отход по-прежнему двумя колоннами: одна из них взяла направление на м. Иванков (через Мирчу), а другая продолжала следовать вдоль железной дороги.

Во время преследования противника в г. Киеве нами было захвачено 10 орудий без замков, а на ст. Беличи 74 орудия без замков. Отступление противника перед фронтом 14‑й армии носило спешный характер. К концу дня 13 июня сводная дивизия вышла на рубеж Носовцы – Шуровцы, при этом ее конные части заняли ст. Крыштиновка; 178‑я стр. бригада 60‑й стр. дивизии выдвигалась на рубеж Шура – Кришинцы, который ей было приказано занять к концу дня 14 июня. 160‑я бригада той же дивизии заняла рубеж Александровка – Ильяшевка, причем о противнике имелись сведения, что он отошел на Тульчин, и к концу дня 14 июня ей приказано было выйти на рубеж Тульчин – Журавлевка; 41‑я стр. дивизия занимала фронт Чеботарка – Княжеполь – Голубяче – Джугастра – р. Марковка[275].

По вопросу об организации преследования отходящего противника Юго-Западным фронтом в своем разговоре с наштаюзом (см. приложение № 17) по прямому проводу от 14 июня Главком констатирует прежде всего начало рассредоточения сил и внимания командования Юго-Западного фронта между двумя объектами действий: между Киевской и Одесской группировками противника. Главком определенно считал, что главным объектом внимания командования Юго-Западного фронта должна явиться все-таки по-прежнему Киевская группировка, которую следует гнать, не давая ей усиливаться и направляя поэтому Конную армию на Ровно. То же самое относится и к 12‑й армии, ударная группа которой должна твердо взять направление Овруч – Коростень с выдвижением отряда на Мозырь вдоль Припяти. Одним из мотивов для принятия такого решения являются сведения о том, что поляки сняли с нашего Западного фронта три дивизии. Главком не исключал возможности появления этих сил либо в Сарнах, либо в Ровно, либо в Коростене, и тогда сил одной 12‑й армии против них оказалось бы маловато. Ввиду изложенного еще более ясна настоятельная необходимость гнать Киевскую группировку противника, дабы помешать сосредоточению трех дивизий противника, прибытие которых на Юго-Западный фронт предполагал Главком. Эти разговоры дают ясное представление о руководящей идее главного командования в отношении Киевской группировки противника: это было параллельное преследование, а не окружение.

Основываясь на указаниях командования фронтом, командарм Конной решил выполнить возлагаемые на него задачи путем разделения своей армии на две группы по две дивизии в каждой. Одна из этих групп должна была под начальством члена РВС армии т. Ворошилова направиться на Коростень, другая, оставаясь под командой самого командарма, должна была содействовать 12‑й армии в окончательной ликвидации Киевской группировки противника. 14 июня обе группы приступили к выполнению поставленных им задач.

Спешный отход противника перед фронтом 14‑й армии продолжался. 14 июня приказом № 0/83 командарм 14‑й поставил следующие задачи своим частям:

1) Сводной дивизии Солодухина (21‑я и 63‑я стр. бригады) преследовать противника.

2) Начдиву 60‑й стр. перейти в решительное наступление, нанося главный удар на Тульчин – Шпиков – Красное – Жмеринку.

3) 41‑й стр. дивизии перейти в решительное наступление на Мястковку – Вапнярку.

4) 8‑й кав. дивизии (которая только что присоединилась к армии), действуя в направлении Гранов – Дашев – Ильинцы, в кратчайший срок овладеть районом Винница – Юзвин – Мизяков, стремясь ударами в западном направлении отбросить главные силы противника к р. Буг и уничтожить их[276].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже