1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину

В то время как в районе Ровно северная группа дивизий Конной армии и 2‑я польская армия производили взаимную рокировку, группа ген. Крайовского, захват и уничтожение которой должны были явиться основной задачей Конной армии, согласно директиве командюза, готовилась к продолжению своего дальнейшего движения из Будеража на Дубно.

На 9 июля ген. Крайовский предполагал совершить более короткий марш только до Обгова, чтобы дать отдых своим частям, измученным предшествующими переходами[349].

Эти передвижения на Обгов 18‑й пех. польской дивизии и привели к боям ее авангарда с частями 11‑й кав. дивизии и арьергарда с частями 14‑й кав. дивизии, которая только в этот день нагнала 18‑ю пех. дивизию. Атакованная с головы и хвоста, эта дивизия все-таки благополучно достигла района Обгова, где и расположилась на отдых[350]

.

Разброс дивизий Конной армии в пространстве отразился на своевременности донесений и привел командование Конной армии к решению, которое по обстановке являлось уже несколько запоздалым, а именно – к удару с утра 10 июля всеми силами, за исключением 11‑й кав. дивизии, по противнику, занявшему район Ровно. С этой целью 14‑й кав. дивизии приказано было оставить преследование 18‑й польской пех. дивизии и в течение ночи подтянуться в район Ровно. 11‑я кав. дивизия должна была, оставив один кав. полк для наблюдения за р. Иквою и для обеспечения за собою переправ у г. Дубно, остальными силами преследовать группу ген. Крайовского.

4, 6 и 14‑я кав. дивизии должны были концентрическим ударом с трех сторон овладеть г. Ровно, но в нем оставались уже лишь слабые арьергарды противника, и в 7 часов 10 июля г. Ровно вновь перешел в наши руки, причем 6‑я кав. дивизия, преследуя противника, смяла его арьергардные части, прикрывавшие переправу через р. Стубель, но продвинуться за линию р. Стубель также не могла в силу организованного сопротивления противника. 14‑я кав. дивизия ввиду легкости овладения г. Ровно была вновь повернута для преследования 18‑й польской пех. дивизии, но настигнуть ее не могла.

В ночь с 9 на 10 июля начальник 18‑й польской пех. дивизии ген. Крайовский убедился, что главные силы Конной армии еще не переправлялись через Икву. Не желая встречаться с главными силами Конной армии, главным образом, в силу того обстоятельства, что «солдаты 18‑й пех. дивизии за последние дни оказались сильно измученными, в силу чего могли быть не особенно надежными в бою с превосходящими силами противника», ген. Крайовский решил ночным форсированным маршем через с. Антоновцы двинуться на Кременец, соединиться там с 10‑й пех. бригадой и, следуя на г. Дубно левым берегом р. Иквы, преградить там путь Конной армии. В силу обстоятельств, указанных выше, этот форсированный марш ген. Крайовскому удалось выполнить без особых препятствий с нашей стороны, и на рассвете 11 июля он достиг района Кременца.

По занятии г. Ровно командарм Конной дал задачи своим дивизиям по преследованию накоротке противника, отступающего на Луцк и Кременец, предполагая дать отдых главным силам армии до 15 июля.

Ровенская операция Конной армии и Проскуровский рейд 8‑й кав. дивизии на некоторое время задержали массы нашей стратегической конницы примерно в одних и тех же районах, что позволило нашей пехоте вновь нагнать их.

Действительно, уже 10 июля Конная армия в районе м. Тучина вошла в соприкосновение с левым флангом 12‑й армии – 44‑й стр. дивизией; 45‑я стр. дивизия, приданная Конной армии, заняла район Острог – Менжиричи. Наконец, 8‑я кав. дивизия еще 9 июля установила связь с 60‑й стр. дивизией своей армии в м. Черный Остров.

Потрясенные и надломленные морально и материально, польские армии Украинского фронта спешно отходили за линию рек Стыри, Иквы и Збруча.

В протекшей операции львиная доля успеха, как и работы, выпала на долю Конной армии, почему эта армия сильно уменьшилась в своем составе: «Бригады, имевшие в мае 1400 сабель, к июлю насчитывали только 500 сабель»[351].

Из хода операций армии Юго-Западного фронта после прибытия на Украину 1‑й конной армии нетрудно видеть, что она явилась тем решающим фактором, который предопределил собою дальнейшее их развитие и темп.

Поэтому мы с особым вниманием отнеслись к описанию операций этой армии.

Сравнивая операции Западного и Юго-Западного фронтов, нетрудно также отметить тот своеобразный, маневренный характер, изобилующий массой оригинальных положений, который приобретают операции Юго-Западного фронта в процессе своего развития, что опять-таки находит свое объяснение в наличии крупных масс стратегической конницы на этом театре. Рассматриваемая под углом зрения одной только истории конницы, кампания Юго-Западного фронта может вписать не одну золотую страницу в эту историю не только в российском, но и в мировом масштабе.

Обилие сложных маневренных положений и подвижной характер самой войны дают весьма обширный материал для выводов как из области стратегии, так и из области тактики.

Придерживаясь рамок нашего исследования, мы в наших выводах коснемся только области стратегической.