Читаем 1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину полностью

Наконец 19 апреля телеграммой № 2167/оп. 265/ш. Главком приказал командзапу: «Для выполнения намеченного при личном свидании сосредоточения приказываю приступить к сосредоточению не менее 4‑х стр. и 1 кав. дивизии, считая в том числе и 6‑ю стрелковую дивизию в районе Бешенковичи – Сенно – ст. Богушевская – Витебск»[108].

Последние материалы, появившиеся в польской военной прессе, указывают, что эти перегруппировки, несмотря на всю скрытность, с которой они производились, не укрылись от внимания польской разведки. Приказ «верховного вождя» польских армий от 26 апреля № 2960/ш. констатирует крупное сосредоточение наших сил в полосе местности между дорогой Витебск – Бешенковичи и железной дорогой Орша, Борисов. В этом районе отмечается, между прочими, присутствие 56‑й стр. дивизии, частей 5‑й и 29‑й стр. дивизий. Польское главное командование допускает следующие возможности наших действий:

а) Удар на южный участок 1‑й армии или на 4‑ю армию для облегчения положения нашей 12‑й армии, атакованной на Украине.

б) В случае нанесения удара нами на фронте 1‑й польской армии вероятной осью наступления намечается дорога Бочейково – Лепель.

в) Не исключается возможность нашего удара и прямо на Борисов.

г) Наконец, возможным является и возобновление наступлений на Калинковичи[109].

Характерно в этих предположениях польского командования то, что направление нашего главного удара через Игумен на Минск, совпадавшее с хорошей трактовой дорогой на Минск, было им совершенно не учтено. С другой стороны, это обстоятельство свидетельствует о скрытности нашей подготовки.

Исходя из того, что согласно плану командзапа тов. Гиттиса нанесение главного удара выпадало на долю 16‑й армии, командующий последней тов. Соллогуб еще 14 апреля наметил свои соображения и план действий в директиве высшим начальникам 16‑й армии. В своих соображениях командарм 16‑й исходил из того, что армия, помимо имеющихся в ее распоряжении 8, 10, 17 и 57‑й стр. и прибывающей 29‑й стр. дивизии получит еще 56, 4, 12, 21‑ю и, возможно, 5‑ю стр. дивизию.

Командарм 16‑й предусматривал форсирование р. Березины тремя дивизиями на участке Борисов – Бобруйск. Районы сосредоточения намечались: 29‑й стр. дивизии – Смоляны – Обольцы – Толочин – Друцк – Круглое – Староселье – Коханово. 56‑й стр. дивизии район к западу от Шклови, 4‑й стр. дивизии район к западу от Могилева; 12‑й стр. дивизии по обе стороны шоссе Могилев – Бобруйск между реками Лахва и Друть. 21‑й стр. дивизии район к западу от ст. Быхова и 5‑й стр. дивизии район Орши. Армейскую артиллерию предполагалось расположить в районе Орши, чтобы действовать ею на Борисовском направлении. Во исполнение этих предположений командарма давались следующие указания по подготовке операции. Начальнику инженеров было приказано вести энергичные работы по исправлению дорог, ведущих от линии р. Березины, и подготовить легкие разборные козловые мосты в г. Орше, Могилеве и Рогачеве (всего в количестве 12 мостов). Начальнику снабжения армии было приказано подготовить снабжение армии по трем главным магистралям: а) Смоленск – Орша – Борисов; б) Брянск – Гомель – Жлобин; в) Гомель – Речица. Передовые армейские магазины приказано было заложить в Орше, Могилеве и Гомеле и подготовить в будущем открытие отделений передовых магазинов на линии р. Друть (Тетерин – Белыничи – Сельце). Кроме армейской хлебопекарни в Новозыбкове, указывалось открыть таковые же в районе Орша – Шклов и в районе Могилев – Рогачев. Армейские вещевые склады надлежало иметь также по одному на линиях железных дорог Смоленск – Орша – Брянск – Гомель, упразднив таковой же в Ржеве. В армейских передовых магазинах надлежало сосредоточить в каждом семидневный запас продовольствия на нужды трех дивизий, а в базисных магазинах надлежало содержать двухнедельный запас продовольствия на пять дивизий в каждом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже