Читаем 1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину полностью

Прибытие свежих сил противника ощущалось и на Молодеченском направлении. 23 мая противник частичными контратаками потеснил части 53‑й стр. дивизии в некоторых местах к востоку; равным образом попытки 4‑й стр. дивизии продвинуться вдоль линии жел. дороги на Молодечно были встречены упорным сопротивлением и контратаками противника. С целью «не дать противнику усилиться за счет прибывающих к нему подкреплений», командование 15‑й армии дало указания 4, 6, 11, 29 и 56‑й дивизиям в 18 часов 23 мая перейти в решительное наступление и, сбив противника, продолжать его преследование. Для участия в этом наступлении две бригады из армейского резерва (16‑я и 17‑я) поступили в распоряжение начдива 4‑й стрелковой. 53‑я стр. дивизия должна была активно обороняться на занятом ею рубеже[218].

План действий командарма 16‑й на 23 мая предусматривал одновременные действия 17‑й и 8‑й стр. дивизий по трем расходящимся направлениям: на Борисов, ст. Жодин и Игумен. Жодинское направление, на котором должна была действовать одна из бригад 8‑й стр. дивизии, должно было явиться связующим между Борисовским и Игуменским направлениями, на которых действовали главные силы 17‑й и 8‑й стр. дивизий. Однако этим намерениям не суждено было осуществиться полностью, так как противник уже с 22 мая приступил к ликвидации нашего прорыва на правом берегу р. Березины, использовав для этого часть армейских резервов 1‑й польской армии (подразделения 70‑го пех. полка 17‑й пех. дивизии и резервы других более спокойных участков фронта, а также части только что переброшенной с нашего Юго-Западного фронта 4‑й пех. дивизии).

План польского наступления стал известен нашему командованию из перехваченного польского приказа: сущность его сводилась к срезанию нашего вдавшегося в польское расположение клина у его основания с попутным окружением наших частей, находящихся на правом берегу Березины, для чего одна группа (северная) в составе четырех батальонов и двух батарей должна была двигаться вдоль берега Березины от г. Борисова на села Мурову и Жорновку, занимая все переправы через реку. Другая (южная) группа, силою 6,5 батальона пехоты и один уланский полк, должна была выйти в тыл нашей 8‑й стр. дивизии и овладеть м. Богушевичи и мостом через р. Березину у с. Якшицы. Менее сильные группы связывали части 17‑й и 8‑й стр. дивизий непосредственно с фронта. Все эти части принадлежали 4‑й пех. польской дивизии, только что прибывшей с украинского фронта. Выполнение обеими сторонами поставленных перед ними задач привело к упорным боям на правом берегу Березины 23 мая. К концу дня 23 мая части 17‑й стр. дивизии под натиском противника вынуждены были отойти почти на самый берег р. Березина, заняв рубеж Мурова – Скуй – Мощаница. В связи с отходом 17‑й стр. дивизии обстановка на фронте 8‑й стр. дивизии стала складываться также менее благоприятно для нее, поэтому она под натиском противника несколько отошла назад, несмотря на то что ее левофланговая бригада (24‑я) захватила г. Игумен. К концу дня 23 мая фронт проходил примерно по линии Слободка – Володута – Домовицкое – Дряхча – Дерюцкая – Игумен, сохраняя при этом крайне неправильное и изломанное начертание. Кавалерийская бригада 21‑й стр. дивизии переправилась на правый берег Березины, но еще не вступила в дело, и ее полки располагались один у с. Старый Прудок, другой у с. Неганичи, причем южная группа противника, в свою очередь, довольно глубоко вклинилась в позиции наших войск на правом берегу Березины, заняв с.с. Ганута, Богушевичи, Осмоловичи. Подходившая в распоряжение командарма 16‑й головная бригада 21‑й стр. дивизии (62‑я) была направлена им на с. Лавница в распоряжение начдива 17‑й стрелковой[219]. 24 мая на участке 15‑й армии ознаменовалось переходом противника в наступление на участке 53‑й стр. дивизии, причем части дивизии вновь были потеснены на восток, а также упорными боями на фронте 4‑й и 11‑й стр. дивизий. Попытки 11‑й стрелковой продвинуться вперед успехом не увенчались.

На 24 мая командарм 16‑й не терял надежды удержать инициативу. 17‑й стр. дивизии приказано было вновь перейти в наступление, отбросить противника к северу и выйти на рубеж Новоселки – Слободка, имея в районе последней не менее одной бригады для последующих действий на с. Печи. Подошедшая 62‑я стр. бригада 21‑й стр. дивизии должна была принять участок 17‑й стр. дивизии по левому берегу р. Березины против г. Борисова, а остальные бригады 21‑й стр. дивизии к концу дня 24 мая должны были сосредоточиться в районе сел Ухолоды – Новоселки для форсирования, в свою очередь, р. Березины в Борисовском районе. Наконец, 8‑я стр. дивизия наступлением своей правофланговой бригады в направлении на Жодин должна была содействовать наступлению 17‑й стр. дивизии. Таким образом, 24 мая наступление предусматривалось лишь для северного фаса нашего борисовского клина. Наступление 17‑й стр. дивизии развивалось медленнее, чем это было указано для нее в приказе командарма, и указанного ей на день рубежа она, по-видимому, не достигла[220].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже