1941. Уманский котел. Выводы и уроки

С 20.00 25.7.41 г. войска 6‐й и 12‐й армий перешли в подчинение командующего Южным фронтом.

(Ф. 251. Оп. 4063 сс. Д. 22. Л. 18.)

26 июля.

Ф. Гальдер в своем «Военном дневнике» в отношении группы армий «Юг» в этот день отмечает тот факт, что «противник снова нашел способ вывести свои войска из-под угрозы наметившегося окружения. Это, с одной стороны – простые контратаки против наших передовых отрядов 17‐й армии, с другой – большое искусство, с каким он выводит свои войска из угрожаемых районов… Наши войска энергично теснят 26‐ю армию противника».

Ниже Ф. Гальдер сообщает, что в это время у А. Гитлера появились сомнения в отношении возможности окружения советских войск на юге западнее Днепра. Фюрер предлагает, в случае отказа от реализации идеи окружения, немедленно перебросить подвижные соединения на восточный берег Днепра.

В развитие этой мысли Ф. Гальдер на утреннем совещании у главкома говорит о вреде тактики втягивания в бои местного значения, которые только отнимают время, и настаивает на решительном наступлении на избранных направлениях всеми силами. Иначе, предупреждает он, «мы разбросаем свои силы по непрерывно растягивающемуся фронту, пренебрегая необходимостью сохранения глубоко эшелонированных боевых порядков, и в конечном итоге придем к позиционной войне».

Из донесений командира 49‐го горного егерского корпуса:

«Противник продолжает отступать на Умань, оказывая жестокое сопротивление.

1‐я горнострелковая дивизия – передовые подразделения Ланга сражались вдоль главной дороги Гайсин – Теплик – Терновка. Сначала победа доставалась легко, а потом вражеская оборона оказала упорное сопротивление, переходя в контратаки.

На станции Кублич было захвачено три товарных состава с боеприпасами и снаряжением. Воспользовавшись внезапностью, вырвались вперед, форсировали узкое озеро Сасное и заняли Теплик».

* * *

Юго-Западный фронт еще продолжал свои попытки силами 26‐й армии оказать помощь группе генерала П.Г. Понеделина. Но с утра следующего дня положение в полосе этой армии резко ухудшилось. Растянутые на широком фронте, ослабленные дивизии 6‐го стрелкового корпуса не выдержали ударов противника и вечером 26 июля начали отходить.

Южный фронт к тому времени также никак не мог повлиять на судьбу войск группы Понеделина ввиду отсутствия связи с ними. В оперативной сводке за 26 июля записано: «Положение уточняется». В оперативной сводке за 27 июня было сказано: «Установить точное положение частей 5‐й и 12‐й армий невозможно за отсутствием связи и незнанием обстановки штабами 6‐й и 12‐й армий. Посланные на самолете делегаты связи не вернулись».

О незнании какой обстановки в условиях полного отсутствия связи могла вестись речь, предположить трудно. Вероятнее всего, это была очередная отписка штаба Южного фронта с целью снятия с себя вины за судьбу войск группы генерала П.Г. Понеделина.

И.А. Хизенко в своей книге «Ожившие страницы» за этот день пишет:

«Ночь прошла в тревогах. До 24 часов продолжалась перестрелка. Части, отбивая атаки противника, удерживали прежние рубежи».

* * *

Из оперативных и боевых документов за 26 июля 1941 года.

Боевой приказ № 0061. Штаб 6‐й армии.

Франтовка. 26.7.41 г. 6.15

Противник продолжает упорно оборонять лес севернее Монастырище, Княже-Креница, Лукашевка, выбросив группу с минометами юго-восточнее и восточнее Монастырище. Одновременно с запада противник ведет наступление от Липовец, Жоржицы, Райгород и Гайсин.

8‐й и 13‐й ск переходят в мое подчинение.

8‐му ск продолжать выполнение поставленных ранее задач, к исходу 26.7.41 г. очистить район Монастырище, леса юго-восточнее и севернее ст. Монастырище от групп противника, овладеть Княже-Креница, Лукашевка и выйти на рубеж Шумеки, Ключи. В ваше подчинение переходит одна дивизия 49‐го ск, которая занимает рубеж к северо-западу от Лукашевка, Осична (юго-восточная окраина).

13‐му ск продолжать оборону занимаемого рубежа. Без приказа не отходить. В районе Балабановка в ваше распоряжение прибывает 80‐я сд, которую после 3‐часового привала форсированным маршем выдвинуть в район Градов и занять рубеж Китайгород, Михайловка.

КП 6‐й армии – Франтовка, в дальнейшем Россоховата.

Военный совет 6‐й армии.

(ЦАМО. Ф. 334. Оп. 5307. Д. 7. Л. 230.)

Из оперсводки № 059. Штарм-12. 26.7.41 г. 17.00

Данные о наличии артиллерии в частях 8‐го ск по состоянию на 26.7.41 года:

1. Корпусные части.

233‐й кап – состав: 9 – 152‐мм гаубиц/пушек.

28‐й озад – состав: 8 – 76‐мм зен. пушек, 2 – ПМАЗО.

2. Артиллерия 192‐й гсд:

298‐й ап – состав: 21–76‐мм горная пушка. 579‐й гап – состав: 16 – 122‐мм гаубиц обр. 10/30 гг. Озад – состав: 4 – 37‐мм пушки МЗА. ПТД – без матчасти. ПА – 4 – 45‐мм пушки. Минометы: 82‐мм – 16, 107‐мм – 5, 120‐мм – 2.

3. Артиллерия 72‐й гсд.

9‐й ап – состав: 7 – 76‐мм горных пушек.

33‐й гап – 19 – 122‐мм гаубиц обр. 10/30 гг.

309‐й озад – без матчасти.

ПТД – состав: 3 – 45‐мм пушки.

ПА – состав: 5 – 76‐мм пушек обр. 27 г.