• Автомобильная дорога, согласно изобретению В. А. Мымрина, устраивается из мусора, правда, из сожженного, превращенного в шлак. А как связующее годится шлам из системы химводоочистки тепловой электростанции. Мусор и раньше использовали как наполнитель бетона, но в дорожном строительстве – никогда.
• В пустыне нет воды, зато много солнца. Воздух продувают сквозь любой пористый материал, поры которого предварительно заполняют неорганическими солями или их кристаллогидратами, которые и абсорбируют влагу из воздуха. Когда солнце нагревает сорбенты до 50°С, они отдают воду. Такое добывание воды из воздуха изобрели М. М. Токарев с соавторами в Институте катализа Сибирского отделения РАН.
• Самые хорошие иглы для акупунктуры – золотые. Е И. Рытвин с коллегами из государственного предприятия «НПК Суперметалл» попробовали и предлагают делать иглы на 80% из серебра, а чтобы они не окислялись, не чернели, добавлять в сплав палладий и платину, оставив все же и золото, но не более 5%.
• Ю. В. Кольцов с товарищами нашли способ заставить женьшень быстрее наращивать биомассу. Два-три сеанса облучения гелий-неоновым лазером – и прихотливый, медленно растущий корень жизни выходит в передовики (по части быстроты роста).
• Кора сосны – отличный материал для фильтров гидросооружений и дренажных систем. К такому выводу пришли В. И. Базов и его коллеги, исследовавшие фильтровальные способности коры различных пород деревьев.
• Изобретатели Березин, Болдин и Денисов вспомнили, что прабабушкой стиральных машин были валек и корыто, и сконструировали на этом принципе стиральную машину. По ее дну с волнистой поверхностью будут перекатываться упругие валки.
• Разрезать пластовый мармелад или пастилу на дольки не так просто, как батон на сухари. Тут нужны особые ножи – нежные, но острые, как бритва, да еще чтобы сладости к ним не прилипали. Удачную машину создали в Кемеровском технологическом институте пищевой промышленности. Она разрезает продукт со скоростью 250 кг/ч.
Кто не знает, что расческа у каждого должна быть своя. Нет таких. Предприимчивый испанец Франциско Лацерас получил патент на стерильную расческу. Но не остановился на этом. Перечислив всевозможные болезни, которые могут передасться с чужой расческой (не забыв и СПИД), он объявил, что расческа должна быть вообще одноразовой. Причесался и выбросил. И ведь действует, можете не сомневаться. Реклама уже и в Англии, и во Франции, и в Германии, и в Италии. А всего изобретения – стерилизация пластмассовой расчески при температуре до 300°С и упаковка ее в бумажный пакетик.
На очереди одноразовые… что?
Экранирование гравитации?
Несколько лет назад, изучая в Институте материаловедения университета Тампере (Финляндия) свойства сверхпроводников, русский исследователь Евгений Подклетнов вращал диск из сверхпроводящей керамики над мощным электромагнитом. Чисто случайно он заметил, что вес предметов, помещенных над диском, чуть-чуть уменьшается – всего на доли процента, но такого явления никто никогда не наблюдал.
В 1992 году Подклетнову удалось опубликовать предварительное сообщение о новом эффекте, после чего он с соавтором написал более подробную статью. Рукопись отвергли почти полтора десятка научных журналов, пока ее не принял солидный английский журнал «Journal ol Physics-D». Казалось, открытие вот-вот обеспечит себе если не признание, то хотя бы интерес научного мира. Однако вышло не так.
Неизвестными путями сотруднику одной не слишком солидной английской газеты удалось добыть гранки готовой к публикации статьи, и 1 сентября 1996 года на видном месте в газете появился сенсационный материал, начинавшийся так: «Ученые из Финляндии вскоре опубликуют подробности устройства первого в мире генератора антигравитации».
Сам Подклетнов никогда не употреблял в связи со своим открытием слово «антигравитация», он говорит лишь о возможности экранировать силу тяжести. Но этот термин, ассоциирующийся у правоверных физиков скорее с газетными комиксами о Супермене, чем с наукой, вызвал отторжение в профессиональной среде. Директор Института материаловедения поспешил откреститься от своего сотрудника и заявил, что тот работал без официального задания, на свой страх и риск. Вслед за этим финский соавтор статьи объявил, что не имеет никакого отношения к этой сенсации и что его имя использовано в статье без его согласия. Евгений Подклетнов был вынужден забрать статью из редакции журнала и с тех пор отказывается от контактов с прессой, говоря, что безответственные журналисты погубили его научную карьеру.