Читаем 2008_ 30 (578) полностью

Миллионы британцев ошибочно относят себя к среднему классу, будучи в действительности куда менее обеспеченными людьми, свидетельствует исследование, проведенное электронной аналитической службой «Мани-супермаркет». Эксперты службы установили, что около 15 млн. человек, четверть население страны, отрицают свою фактическую принадлежность — по материальному уровню — к категории рабочий класс. Аналитики, в частности, установили, что 10 % домовладельцев в стране, считающие себя представителями среднего класса, имеют годовой доход менее 15 тыс. фунтов стерлингов /30 тыс. долларов/. Еще около 4,5 % жителей Великобритании активно привлекают займы и банковские кредиты для оплаты частных школ для своих детей и услуг домработниц в целях поддержания статуса среднего класса. В результате каждая такая семья имеет в среднем долг в размере около 13 тыс. фунтов стерлингов /26 тыс. долларов/. Хотя с помощью этих займов они и поддерживают в себе иллюзию принадлежности к среднему классу, в действительности, как отмечают эксперты, доходы этих людей ненамного превышают заработки представителей рабочего класса. Так, средний домовладелец из рабочего класса имеет годовой доход в размере 23 тыс. фунтов стерлингов, в то время как заработок среднестатистического «середняка» составляет 33 тыс. фунтов стерлингов в год. Применительно же к выплате кредита за дом показатели этих двух классов фактически выравниваются — 366 фунтов стерлингов в месяц для «рабочих» и 334 фунта стерлингов для «середняков». Более рельефно различие между двумя соседствующими социальными группами проявляется лишь в «верхней прослойке» среднего класса, доходы представителей которой составляют в среднем 52 тыс. фунтов стерлингов в год. В то же время, 25 % людей, причисляющих себя к рабочему классу, имеют годовой доход в 50 и более тысяч фунтов стерлингов. «Поразительно наблюдать, как близки между собой доходы людей, относящих себя к разным социальным классам, — заявила один из авторов исследования Сью Хэйуорд. —

Разделение классов в разные времена разнится, но полученные данные свидетельствуют о значительном сокращении разрыва между ними». Хэйуорд посоветовала тем, кто действительно хочет стать «полноправным» представителем среднего класса, отказаться от жизни в кредит, начать соразмерять свои расходы с реальными доходами и уделять больше внимания накоплению.


Сергей ХАБОТИН


ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ


Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика