Читаем 2008_34 (582) полностью

Многие писатели с талантом и без оного льют помои на историю моей Родины, активнейшую роль играл в этом грязном деле ныне покойный наш земляк В. Астафьев. Почему? Пришло их время? Как мне рассказывал бывший начальник КГБ Красноярского края Сафонов, у Виктора Петровича Астафьева не был реабилитирован дед. Это в наше-то реабилитационное время. Что же он такое натворил? Но дедом Астафьев доволен, а вот отца ругал. Уж не знаю, за что — может, коммунистом был. И вот, закусив удила, писатель стал поливать грязью всю историю периода Советской власти. Вместо того, чтобы быть гордостью края, он стал его позором. Мои земляки его проклинают. На день 70-летия к Астафьеву заявился Горбачев. Слышал бы Астафьев, какими словами до этого бывший президент крыл его. Но вот ведь прибыл на день рождения. «Белесое и бестелесное слилось в одну вонючую лужу» (Э. Лимонов). Мои земляки достойно встретили «лучшего немца». Самый выдержанный плакат гласил: «Горбачев, мы тебя ненавидим так же, как весь мир ненавидит Гитлера!»

Мне стыдно и горько слышать и читать, что городят сейчас некогда любимые писатели, актеры, которые получили всё за годы Советской власти, а теперь её проклинают.

Говорухин стал прославленным режиссером в соответствии своему таланту. Никто не мешал ему работать. Коммунистом не был, а вот писатель В. Белов, оказывается, не смог бы (по его рассуждению) стать писателем, если бы не вступил в КПСС. Он даже был членом ЦК КПСС и так же ругает весь советский период. Одним словом, кому как выгодно сейчас, тот так и говорит. А совесть при этих разговорах отсутствует. («Мы найдем единомышленников…» — Даллес.) Так вот г-н Белов должен отвечать вместе с Горбачевым. Мой муж был членом ЦК всего год. Работая руководителем огромных (не ЖБК или ДСК, как Ельцин в Свердловске) строек, а затем области и края он полагал, что страной управляют порядочные люди. Три месяца понадобилось ему, чтобы разобраться и уже на ноябрьском пленуме задать Горбачеву вопрос: «Куда идем?» И недаром, выступая свидетелем по делу Варенникова, Горбачев несколько раз с ненавистью прошипел фамилию мужа.

А Олег Семенович в суде сказал, что если бы они с Валентином Ивановичем были в составе ГКЧП, то результат был бы другой. И прав Э. Лимонов в своей давней заметке «Лимонка в Руцкого», что силовые фигуры ГКЧП оказались слабаками. Тогда смерть трех парней, напоенных до одурения и брошенных на танки «демократами», унесла жизни таких прекрасных людей, как Б.К. Пуго, С.Ф. Ахромеев, Ю. Друнина и др. А кто-нибудь из белодомовцев застрелился, заманив в западню и вместе с Ельциным уложив в гроб до 1,5 тыс. невинных людей в 1993 г.? Вот в чем разница между руководством СССР и новыми хозяевами России.

Ещё раз прав Лимонов, когда называет силовые фигуры из руководства СССР слабаками. Язову нужно было арестовать, а может, и расстрелять за невыполнение своего приказа во время ЧП Грачева и Шапошникова, а Пуго поступить так же с Б. Громовым, а не стреляться самому. В.А. Крючкову не ждать, когда Б. Ельцин отоспится после командировки да взгромоздится на танк, а заснять его на пленку, завести в соответствующее заведение и пленочку показать по ТВ. Кравченко тогда же был еще весь советский — он бы все сделал. Г-н Кравченко в своих показаниях сказал, что Шенин чуть ли не под угрозой для жизни заставил его передать по ТВ постановление ГКЧП. Я знаю, что когда передавались документы Кравченко, он сказал: «Слава Богу, наконец-то…» Не мужики, а срамота одна. А кстати, никому не приходит в голову, почему в августе не был арестован генерал Калинин? (Когда-то он был гостем в моем доме в Хакасии.) Он вводил войска, выводил. А В.И. Варенников отсидел полтора года только за то, что поделился тревогой о состоянии дел в армии с Горбачевым. Провокация была продуманна и срежиссированна.

Неплохо бы Думе принять решение, чтобы люди, не имеющие детей, не лезли в политику. Они же живут по принципу: «После меня хоть потоп». И заполняют свободное от ничегонеделания время. Так, одуванчики и перекати-поле.

Когда я смотрю на множество суетящихся на экране телевизора «политиков», мне представляется, что лежит моя поруганная, распластанная Родина, а всякая нечисть типа гиен, припала и высасывает из нее последние соки.

Рассказали бы, как они с собственными детьми себя ведут? Мне интересно, что такие отцы дают своим детям и какие между ними отношения?

У тех, кто пытается реанимировать Горбачева, хочу спросить: «Вы, господа, дураки или прикидываетесь?»

Как только начался процесс над отказавшимся от амнистии В.И. Варенниковым, газеты «Московский комсомолец», «Советская Россия», «Завтра» уцепились: «Вот, один Варенников герой, а остальные трусы!» «Непонятливым» объясняю: кому сейчас неясно, был ли изолирован от мира господин Горбачев в августе 1991 года, если он 18 августа в 18.00 звонил Вольскому и говорил с Бушем?

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика