2062: время машин

К 2062 году лидеры технологических компаний станут важными политическими фигурами. В 2017 году Марк Цукерберг озвучил свое новогоднее обещание: «встретиться и пообщаться с людьми из всех штатов США». Затем он нанял главного стратега Хиллари Клинтон, который работал с ней во время президентской кампании 2016 года. Он также изменил свидетельство о регистрации Facebook таким образом, чтобы оно позволяло ему занимать государственные должности. Неудивительно, что многие задаются вопросом, увидим ли мы Цукерберга в роли президента.

Марк Цукерберг родился в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк, и имеет право, как и любой родившийся в США гражданин, стать кандидатом в президенты. Тем не менее многие выражали обеспокоенность тем, что такой человек, как Цукерберг, стремится к высоким государственным постам. Неограниченный доступ к платформе вроде Facebook обеспечивает серьезное преимущество для кандидата. Хотим ли мы оказаться в мире, где побеждают не те политики, которые выдвигают наиболее удачные идеи, а те, в чьем распоряжении больше данных и лучшие алгоритмы? Многие страны ограничили список того, что может иметь и тратить кандидат. Такие правила позволяют не допустить, чтобы на выборах побеждали те, у кого больше денег. К 2062 году нам будут необходимы похожие законы, ограничивающие использование данных и алгоритмов на выборах.

Нам также могут потребоваться законы, ограничивающие влияние лобби. В последние годы технологические компании прошли путь от отсутствия представительства в Вашингтоне до одного из самых обширных лобби в правительстве. Согласно федеральным данным, в 2017 году Google потратила на лобби больше, чем любая другая компания, – 18 миллионов долларов. Facebook немного отстает с 11 миллионами долларов, Amazon с 12,8 миллиона, Microsoft с 8,5 миллиона, а Apple с 7 миллионами долларов. За исключением Microsoft, все эти компании потратили на лобби на два-три миллиона больше, чем в 2016 году.

Политические решения

Литературовед Ролан Барт отмечал, что технологии мифологичны. Мы думаем о них как о божественном даре, части естественного положения вещей во вселенной. Мы забываем, что они – продукт конкретного политического и исторического контекста. Их природа не предрешена: они – следствие нашего выбора.

Возьмем телевидение. Когда была основана компания Би-би-си, британское правительство утверждало, что она будет достоянием общественности, финансируемым налогами и не зависящим от коммерческих интересов. Такой был сделан выбор. Я считаю его удачным. Семьдесят лет назад мы могли бы прийти к выводу, что телевидение слишком легкомысленная среда для политики. Представьте, насколько лучше проходили бы сейчас политические дебаты, если бы нам не демонстрировали их нарезку по телевизору? Если бы политика все еще осуществлялась через серьезные статьи и публичные встречи?

К 2062 году мы, возможно, примем решение о запрете политической рекламы в социальных медиа. Или о том, что политическим партиям нужно разрешить широкое вещание. Или что политические боты должны быть заблокированы в Twitter – или в Сети вообще. В своей чудесной речи 1998 года гуманист Нил Постман сказал:

«Лучший способ воспринимать технологии – это видеть в них незваного гостя и помнить, что технологии – это не часть божественного плана, а продукт человеческой изобретательности и тщеславия, и что их склонность к добру или злу целиком и полностью зависит от нашего осознания того, что они могут сделать с нами и для нас»[114].

Постман был прав. Технологии – это незваный гость, которому не стоит демонстрировать все стороны своей жизни. Нам нужно принять несколько трудных решений относительно того, как ИИ будет участвовать в политической жизни, чтобы к 2062-му он ее улучшил, а не испортил. Я надеюсь, что мы примем верные решения, так как нам уже становятся ясны возможные последствия неправильного использования технологий.

10. Конец Запада

В начале 2018 года крупнейшими в мире по рыночной капитализации стали четыре технологические компании: Apple, Alphabet (материнская компания Google), Microsoft и Amazon. Программное обеспечение находится в полном порядке и по-настоящему начинает пожирать планету[115]. Google отвечает на восемь из десяти поисковых запросов по всему миру. Результат был бы еще более впечатляющим, если бы Google не заблокировали в Китае. Другие три технологических гиганта полностью доминируют на своих рынках. Каждый месяц один из четырех человек на планете использует Facebook. Microsoft поставляет операционные системы, которые используются более чем на восьмидесяти процентах всех ноутбуков и стационарных компьютеров в мире. Amazon же ответственен почти за половину всей электронной коммерции в США.