22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 1

4. На случай военных действий, которые Германии эвентуально придется предпринять против Англии в Греции, Германия производит на Балканах концентрацию войск в таком размере, который с самого начала даст ей возможность уничтожить в зародыше всякую английскую попытку организации фронта в этом районе. Германское правительство думает, что этим он послужит также и советским интересам, которым противоречило бы закрепление Англии в упомянутом районе.

5. Германское правительство понимает заинтересованность Союза ССР в вопросе о Проливах и готово в надлежащее время выступить в пользу ревизии устава, созданного в Монтрэ. Германия со своей стороны политически не заинтересована в вопросе о Проливах и по окончании своих операций на Балканах выведет оттуда свои войска»[422].

Цена, которую потребовал Сталин в качестве платы за участие в пакте трех держав, показалась Гитлеру чрезмерной. Однако кое в чем он готов был отступить или по крайней мере вынести на обсуждение – «вопрос о Проливах».

«Расшифрованная телеграмма вх. № 1468.

Из Белграда 27–28 января 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

Белград, 27 января 1941 г.

На № 714: О возвращении 4 немецких дивизий из Румынии имел сведения 6 дней тому назад, поверка не подтвердила их, наоборот, за последнее время в Румынию прибыли еще две дивизии. Сейчас там находится всего 14 дивизий (здесь и далее выделено мной. – М.А.).

На № 726: … Здесь все упорно считают, что без Балкан дальнейшее успешное развитие войны в немецком плане немыслимо, поэтому Балканы становятся решающим центром политических событий, тем более, что с этого начинается непосредственный стык интересов Германии и СССР. В этом свете интересен факт, сообщенный мне соседом (представитель разведки НКГБ. – М.А.), что в начале января на закрытом совещании в посольстве, немецкий посол в Югославии Херинг заявил: «Для Германии Балканы являются решающим звеном, они должны быть включены в новый порядок Европы, но СССР с этим не согласится и потому война с ним неизбежна».

№ 158 Софокл»[423]

.

«Софокл» – псевдоним А.Г. Самохина[424], резидента военной разведки, военного атташе при посольстве СССР в Югославии, прибывшего в страну 20 сентября 1940 г..

В Румынии в действительности к 24 января находилось 7 дивизий, в т. ч. 3 тд, 1 мд, 3 пд и 1 моторизованная бригада СС, а не 14, как докладывал Самохин. Однако, заявление германского посла в Югославии должно было быть принято во внимание.

Из дневника начальника Генерального штаба сухопутных войск, в котором он выразил сомнение по поводу целесообразности проведения операции «Барбаросса»:

«Совещание 28 января 1941 года

1. Задача на Востоке (“Барбаросса”) должна рассматриваться как уже решенный вопрос.

2. Около 110 пехотных дивизий, 20 танковых дивизий, 13 моторизованных дивизий, одна кавалерийская дивизия соответствуют 144 соединениям дивизионного состава [дивизиям] (здесь и далее выделено мной. – М.А.).

3. Задача:

а. Использовать все имеющиеся соединения,

б. Разгромить Россию в ходе быстротечной военной кампании.

4. При осуществлении всех мероприятий действительны следующие параметры:

а. Пространственно-территориальный масштаб: от границы до Днепра = [расстоянию] от Люксембурга до устья Луары.

б. Быстрота. Никаких задержек! Не ожидать железных дорог! Достигать всего, используя мотор.

в. Высокая степень моторизации (по сравнению с 1940 годом). У нас 33 подвижных соединения; моторизованные артиллерия, инженерные войска, войска связи и т. п.

Поскольку нельзя рассчитывать на ускоренные темпы переброски по железным дорогам (разрушения, водные преграды, другая колея), безостановочное проведение операции зависит от снабжения, базирующегося на мотор.

Почему необходима безостановочная операция? (Мы должны разгромить русскую армию, не позволив ей задержаться на рубеже Днепр – Двина; 500 км – до целей в северной части России и еще 500 км – до других целей: в итоге – 1000 км.). …

13.00 – Совещание с главкомом:

…

б. Операция «Барбаросса» [сноска]: Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованности нашего положения на Западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым»[425].