Хотя оптические линзы были известны еще в Древнем Египте, даже Галилей не смог увидеть спутники Марса в свой телескоп. Этого не смогли сделать в XIX в. и в крупнейшей в Европе Пулковской обсерватории. Понадобился новейший 26-дюймовый телескоп Морской обсерватории США, чтобы обнаружить их в 1877 г. Но на карте, найденной Виктором, был изображен лишь один спутник!
В толковом словаре известного грузинского ученого и писателя Сабы Орбелиани (1658–1725) содержится упоминание о спутнике Марса и даже указан радиус его орбиты – 24 019 км (современное значение 25 459 км). Не исключено, что Орбелиани посещал Эчмиадзин и почерпнул эти сведения из хранившейся там древней рукописи. Во всяком случае поискать ее стоит, хотя это довольно сложная задача: в фондах Матенадарана к моменту его переезда в новое здание насчитывалось около тысячи древних рукописей, 1850 фрагментов, 2 тыс. страниц из разных книг и около 200 тыс. документов по истории стран Востока.
Но тайна карты Марса стоит того, чтобы покопаться в этом море материалов.
Маршрут Хараппа – Полинезия?
В 600 км к юго-западу от Хараппы было открыто второе место древних обломков, названное Мохенджо-Даро, что в переводе означает «холм мертвых». Здесь, как и в Хараппе, были также обнаружены образцы древнейшей письменности, представленные исключительно каменными печатями.
Дальнейшие исследования свидетельствовали о том, что площадь распространения этой древнейшей индийской цивилизации почти в два раза превышает территорию Египта эпохи Древнего царства. Поражает удивительно высокий уровень этой цивилизации – открытые города строились по заранее разработанным планам, имели прямолинейные широкие улицы с домами, построенными из обожженного кирпича, и что самое удивительное, имели систему канализации. В домах жителей имелись ванны, а женщины пользовались духами и губной помадой!
Открытие древнейшей «протоиндийской» цивилизации, ровесницы Древнего царства в Египте (около 3 тыс. лет до н. э.), представляет собой, пожалуй, самое крупное археологическое открытие нашего века. Эта цивилизация просуществовала более 1 тыс. лет и погибла во 2 тыс. до н. э. Большинство ученых считают, что причиной гибели было вторжение кочевых племен ариев.
Лаконичность надписей на этих печатях является одной из причин, почему они до сих пор не дешифрованы.
В 1928 г. чешскому этнографу Ч. Лоукотке пришла в голову абсурдная на первый взгляд идея – сравнивать протоиндийские письмена с письменностью кохау ронго-ронго острова Пасхи, находящегося за многие тысячи километров от Индии! Результат оказался ошеломляющим: многие знаки этих письмен совпали!
Венгерский исследователь В. фон Хевеши в 1932 г. сообщил, что количество знаков в каждой из этих письменностей примерно одинаково и составляет около 400; но главное – около 25 % знаков имеют одинаковые очертания, то есть являются родственными!
Австрийский археолог Р. фон Хайне-Гельдерн показал, что письмена острова Пасхи сходны не только с протоиндийскими, но и с древнекитайскими рисуночными письменами, а также с рисуночным письмом, существующим у некоторых народностей Южного Китая.
Аргентинский ученый X. Имбеллони такое же сходство обнаружил и в письменах народов лоло, проживающих на границе Китая и Вьетнама. Письмена острова Пасхи, долины Ида, цейлонских пещер, народа лоло и загадочная письменность жителей Каролинских островов – все это различные фазы единой «индотихоокеанской графической системы!»
Как полагают Т. Бартель, С. Саггс и некоторые другие ученые, в Полинезии когда-то существовало письмо, которое со временем было утрачено, в то время как на острове Пасхи оно сохранилось.
Печать из Хараппы с древними письменами