8 ступеней к разгрому советской державы

Мотивы его "коренились в том, что Советский Союз являлся для США главным геополитическим соперником, главным препятствием в деле установления нового мирового порядка по-американски. Эта "Доктрина" содержит большой свод секретных документов, проходящих под общим наименованием "Мандат на руководство" и подвергающихся корректировке каждые четыре года, накануне очередного президентского срока. В 1980 и 1984 гг. они готовились для президента Рейгана, в 1989 г. — для президента Буша, а затем — для президента Клинтона (Mandate for Leadership I, II, III, IV — соответственно. — A. Ш.). Рейган, возглавивший "крестовый поход" против СССР, называл "Мандат" своей настольной книгой, потому что уже в документах того периода колоссальные природные богатства Советского Союза рассматривались американскими стратегами как потенциальный источник жизнеобеспечения США в перспективе XXI века. И не случайно в нынешних документах, входящих в категорию "Мандата на руководство", Россия попадает в разряд "исключительно ресурсовывозящей страны"" [61. С.8].

Однако все эти R&D и NSDD остались бы только радужными мечтаниями, красиво изложенными на бумаге, и никогда не стали бы черной реальностью уже прошедших дней, если бы к системе "СССР" (к ее элементам и подсистемам) не были бы приложены еще и методы непосредственного воздействия

(как модернизированные, так и традиционные, в частности весь набор разведывательных дисциплин, так и некоторые "ноу-хау"): вербовка агентуры; внешнеполитическое давление; выборные технологии; генезис, поддержка и координация совместных действий с диссидентством; двойная-тройная агентурная игра; дезинформация; дискредитация коммунизма и СССР на мировой арене и в самих странах социализма; использование каналов культурного и научного обмена для идеологической обработки населения (например, крупных городов при проведении выставок и проч.) см. [4.199]; конспирация; оперативно-боевые мероприятия, в том числе т. н. пикадилья ("в работе спецслужб термином "пикадилья" обозначается прием, используемый при необходимости вывести из состояния неустойчивого равновесия две противодействующие силы, когда скрытыми ударами в обе стороны так называемой "третьей силы" провоцируется резкая эскалация конфликта" [4.200. С.473], хорошо известно о применении этого приема в Вильнюсе [62. С.224] и в Румынии, повтор — в Москве в октябре 1993 г.); партизанские действия или "малая война"; политическое проникновение; привлечение отдельных агентов влияния и создание из них целой сети; пропаганда американского образа жизни; психологическая обработка руководства стран социализма и их семей; психологическая обработка толпы; психологическое изматывание военными конфликтами и провокациями военного командования; стимуляция перехода на Запад невозвращенцев, организация побегов из стран социализма; убийства (в том числе с явными признаками террора для достижения эффекта устрашения); фальсификация документов, которым должно приписываться советское авторство; экономический саботаж, организация забастовок.

Об одних методах внешнего давления мы уже рассказали в главе III, о других будет сказано ниже уже в контексте событий.

СТУПЕНЬ V. "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА". ЭПИЗОД II. ОПЕРАЦИЯ "ГОЛГОФА"

Каналы информации для заговорщиков

Главные причины случившегося с СССР на рубеже 1980-90-х гг. было очень точно предсказано за полвека до этого: "Нельзя допускать, чтобы в руководящем штабе рабочего класса сидели маловеры, оппортунисты, капитулянты, предатели. Вести смертную борьбу с буржуазией, имея капитулянтов и предателей в собственном штабе, в своей собственной крепости — это значит попасть в положение людей, обстреливаемых и с фронта и с тыла.

Не трудно понять, что такая борьба может кончиться лишь поражением.

Крепости легче всего берутся именно изнутри… " [5.01. С.344]. В этом когда-то общедоступном прогнозе-предупреждении точно указано все: и внешняя угроза со стороны капиталистического Запада, и возможность захвата руководящих штабов СССР, и проигрыш, и положение защитников Союза, которые могут одновременно оказаться под огнем и с фронта, и с тыла. Согласованный удар извне и изнутри часто приводит к тому, что жертва такого нападения проигрывает бой и не суть важно, какой именно: явный военный или политическую кампанию.

Важны в таких случаях скорректированность удара, внезапность его применения с казавшегося надежным тыла, необратимость успеха. Стоит только проглядеть, как и когда две стороны начали сговор, и поражение уже неминуемо…

Прежде чем мы коснемся аспектов совместной деятельности американцев и части советской элиты, мне хотелось бы дать справку о том, как выглядит вся эта деятельность в целом. Полный анализ механизма перестроечных процессов показывает, что в нем можно выделить ряд составляющих его подсистем: