Таким образом, поддержанная и одобренная Вторым съездом народных депутатов СССР Комплексная программа экономической реформы должна была стать с этого времени, с 19 декабря 1989 г., программой действий правительства. Однако… дело пошло совсем по другому сценарию. Как это случилось, почему? Постараемся ответить на этот вопрос ниже.
Затем стали постатейно рассматривать дополнения и изменения к Конституции СССР. Обсуждение сумбурное, противоречивое, настырное, шумное и демагогическое. Опять были подняты многие проблемы, о которых говорилось в начале съезда. Большинство поправок, предложенных редакционной комиссией, приняли. Очень настойчиво пробивали вопросы о собственности, о земле и т. п.
Горбачев предложил, чтобы съезд дал поручение Верховному Совету рассмотреть и задействовать законы о собственности, о земле, о предприятии, об общих началах руководства экономикой и социальной сферой, о местном самоуправлении, о разграничении прав Союза и республик. Согласились.
20 декабря.
Продолжение работы съезда.Вчера скончался К.Т. Мазуров. Почтили его память минутой молчания. Ушел из жизни замечательный человек. Беспредельно преданный Родине. Один из руководителей партизанской войны в Белоруссии, много сделавший для республики. Честный, скромный, интеллигентный, высокоэрудированный – таким Кирилл Трофимович Мазуров остался в моей памяти. Уважительно и бережно относился к нему А.Н. Косыгин.
Образовали комиссию по организации похорон К.Т. Мазурова.
21 декабря.
В этот день, в конце заседания, взял слово Горбачев и информировал: «Поступило тревожное сообщение о событиях в Румынии. Необходима проверка. Мы поручили своему послу обратиться к румынскому руководству с просьбой дать необходимую информацию. Зарубежная пресса описывает ситуацию в стране в драматических тонах. К нам поступило много запросов от депутатов. Говорят, что там разогнали демонстрацию, есть жертвы. Надо разобраться, прежде чем действовать».22 декабря.
Горбачев: «Официальной информации от румынских властей нет. Однако есть основания предполагать, что ситуация там ночью сильно обострилась». Предоставил слово А.С. Дзасохову.От имени Комитета по международным делам Верховного Совета Дзасохов предложил текст заявления: «Съезд выражает озабоченность по поводу развития драматических событий в Румынии, повлекших человеческие жертвы. Съезд выражает надежду, что будут найдены возможности мирного урегулирования возникших проблем». Приняли.
В 15:30, во время перерыва, поступило сообщение, что Н. Чаушеску бежал с женой из Президентского дворца. Бывший министр иностранных дел И. Илиеску (снятый Н. Чаушеску с этого поста) заявил о падении диктатуры Чаушеску. Радио и телевидение в руках народа.
23 декабря.
Продолжение работы съезда.Горбачев информировал, как развивались события в Румынии. «Ночью сторонники Н. Чаушеску подняли бунт в Бухаресте. Проникли в здание ЦК, открыли огонь. Там была масса людей. Много жертв. Начальник штаба ввел войска – армия на стороне народа. Пока очаги сопротивления не подавлены. Где Николае Чаушеску? Сообщения противоречивые. Образован комитет национального спасения. Его возглавил И. Илиеску».
Продолжались дебаты вокруг проекта закона о Комитете конституционного надзора. Большинство выступавших поддержали проект закона. Однако с категорическими возражениями и грубыми нападками выступили опять депутаты от республик Прибалтики: Лауристин, Грязин, Медведев и другие.
Горбачев не выдержал и взял слово. Выступал он нервно, взволнованно, с «принципиальных позиций» против попыток опорочить социализм, дискредитировать партию. Тезисы его выступления: «Некоторые товарищи, выполняя поручение Межрегиональной депутатской группы, подбрасывают мысль, что наше общество разваливается и спасти его может программа и идеи МДГ. Но никакой программы у них нет. Они пытаются столкнуть с пути съезд, заменить его, сделать переворот демократическим путем. Должен сказать, что попытки предъявить мне счет, будто я участвую в этом и, может быть, даже выполняю чей-то заказ развалить партию, государство, Федерацию, похоронить социализм, – я отвергаю решительно и бесповоротно…»
Далее Горбачев повторяет тезис о том, что «неприемлем возврат к прошлому, как и попытка подбросить идеи капитализации. Отметаю обвинения в так называемом сидении на двух стульях. Я сижу на своем стуле, я убежденный коммунист и останусь им!