А П Чехов в воспоминаниях современников

...был ли А.П. после в Ясной Поляне. - Дальнейшие встречи Чехова с Толстым в 1899 году состоялись в Москве и в начале 900-х годов - в Крыму.

Стр. 368. ...в сборнике... "Почин". - Рассказ "Супруга" напечатан в сборнике "Почин", вышедшем в апреле 1895 года.

Хвалил рассказ "На подводе"... - Рассказ "На подводе" ("Русские ведомости", 1897, № 352, 21 декабря) Толстой прочитал в тот же день и записал в своем дневнике: "Превосходно по изобразительности, но риторика, как только он хочет придать смысл рассказу" (Полн. собр. соч., т. 53, М. 1953, стр. 172).

..."Душечку"... он перечитывал несколько раз... - Рассказ "Душечка" напечатан в журнале "Семья", 1899, № 1. В письме Чехову от 24 января 1899 года И.И.Горбунов-Посадов сообщил ему мнение Толстого о "Душечке": "Лев. Николаевич в восторге от нее. Он все говорит, что это перл, что Чехов - это большой-большой /739/ писатель. Он читал ее уже чуть ли не четыре раза вслух и каждый раз с новым увлечением" (ГБЛ). О том же писала Чехову Т.Л.Сухотина-Толстая, 30 марта 1899 года: "...Ваша "Душечка" - прелесть! Отец ее читал четыре вечера подряд вслух и говорит, что поумнел от этой вещи" (ГБЛ).

"Моя жизнь" понравилась Л.Н... местами. Он считал, что прототипом героя... послужил... опрощенец князь В.В.Вяземский... - Об отзыве Л.Н.Толстого о повести "Моя жизнь" ("Ежемесячные литературные приложения к "Ниве", 1896, №№ 10-12) Семенов написал также в своих воспоминаниях о Толстом, где он привел его беседу с Г.А.Русановым: "- У Чехова появилась новая вещь "Моя жизнь", читали ее вы?

- Пробежал, - улыбаясь, проговорил Лев Николаевич. - Мне думается, она навеяна историей князя Вяземского, вот этого чудака, что жил под Серпуховом.

- И что же, хороша?

- Есть места удивительные, но вся повесть слаба..." ("Л.Н.Толстой в воспоминаниях современников", т. I, M. 1955 и 1960).

Князь В.В.Вяземский (1810-1892) - помещик, живший в Серпуховском уезде Московской губернии. После его смерти в некоторых некрологах он был представлен как идейный предшественник Л.Н.Толстого. В 1895 году, в "Книжках недели" (август) М.О.Меньшиков, в статье "Дознание", разоблачал легенду о князе Вяземском, утверждая, на основании произведенного им лично расследования, что Вяземский был не столько "опростившимся", сколько "опустившимся" помещиком, отличавшимся жестокостью и развратным поведением.

Не по сердцу пришлись Л.Н-чу и "Мужики"... - Повесть "Мужики" напечатана в "Русской мысли", 1897, кн. 4. Мнение Л.Н.Толстого о "Мужиках" Чехова известно также из письма А.С.Бутурлина П.А.Строеву от 15 сентября 1902 года: "...забыл упомянуть об очень любопытном отзыве Льва Николаевича о "Мужиках" Чехова. Лев Николаевич ими недоволен. "Из ста двадцати миллионов русских мужиков, - сказал Лев Николаевич, - Чехов взял одни только темные черты. Если бы русские мужики были действительно таковы, то все мы давно перестали бы существовать" ("Литературное наследство", № 22-24, М. 1935, стр. 779). Отзыв Толстого о "Мужиках" записал и В.С.Миролюбов: "Рассказ "Мужики" - это грех перед народом. Он не знает народа" (ИРЛИ).

...его более возмущал шум, поднятый по поводу их в печати... Появление "Мужиков" вызвало ряд откликов в печати. В заметке (без подписи), напечатанной в "Северном вестнике" (1897, кн. 6), отмечалось: "...давно уже новое беллетристическое произведение не /740/ пользовалось в нашей журналистике таким громким и притом таким искренним успехом, как "Мужики". Успех этот напоминает нам те времена, когда появлялся новый роман Тургенева или Достоевского".

По поводу "Мужиков" возникла полемика между легальными марксистами и народниками. См. статью П.Б.Струве в журнале легальных марксистов "Новое слово" (1897, № 5), в которой он отмечал большое общественное значение повести, заключавшееся главным образом в художественном обличении "жалкого морализирования народников", и возражение Н.К.Михайловского ("Русское богатство", 1897, № 6).

Стр. 368-369. "...их страдания не могут быть достойны внимания". Толстой смотрел пьесу Чехова "Дядя Ваня" в Художественном театре 24 января 1900 года. 27 января он записал в своем дневнике: "Ездил смотреть Дядю Ваню и возмутился" (Полн. собр. соч., т. 54, М. 1935, стр. 10).

Об отношении Толстого к "Дяде Ване" писали Чехову Вл.И.Немирович-Данченко и А.А.Санин:

"Ты, вероятно, уже знаешь, - писал Немирович-Данченко в феврале 1900 года, - что на "Дяде Ване" был Толстой. Он очень горячий твой поклонник это ты знаешь. Очень метко рисует качества твоего таланта. Но пьес не понимает. Впрочем, может быть, не понимал потому, что я старался уяснить ему тот центр, которого он ищет и не видит. Говорит, что в "Дяде Ване" есть блестящие места, но нет трагизма положения. А на мое замечание ответил: "Да помилуйте, гитара, сверчок - все это так хорошо, что зачем искать от этого чего-то другого?" (Вл.И.Немирович-Данченко, Избранные письма, М. 1954, стр. 188).