Адъютант палача 2

— Вы невнимательно слушали, Сергей Григорьевич. Речь идёт об обществе, а не государстве. Согласитесь, что когда значительная часть знати предпочитает английские клубы, отдыхает исключительно на европейских курортах, одевается по французской моде, предпочитает говорить на этом же языке, покупает за границей предметы роскоши и состоит в масонских ложах, всё это выглядит странно. О какой стабильности может идти речь, если телом господа в России, а умом в Европе? — отвечаю под шепотки окружающих, — Но это вопрос отдельный. А служба господина Победоносцева даже очень важна. Человек, так смело рассуждающий об общественном устройстве и более высоких сферах, просто обязан иметь за спиной огромный опыт.

— Я имел честь работать в Министерстве юстиции, Сенате, а также многих законотворческих комиссиях, — возмущённо воскликнул докладчик.

— После окончания университета вы были заместителем, и далее — обер-секретарём Общего собрания московских департаментов Сената, то есть обычным канцеляристом, — не знаю, употребляется ли сейчас слово «канцелярская крыса», но судя по отдельным смешкам, публика поняла мой посыл, — Далее вы работали преподавателем в Московском университете, что достойно всяческого уважения. Только должность обер-прокурора шестого и восьмого департамента Сената, не имеет никакого отношения к реальной юриспруденции, и больше связана с законотворчеством.

— А что вы подразумеваете под словом «реальная»? — Победоносцев пытался сопротивляться.

— Судьи, адвокаты, прокурор, полицмейстер или служащий третьего отделения — то есть чиновники, занимающиеся работой с правонарушителями, в моём понимании являются юристами-практиками. Все остальные — это теоретики, оторванные от жизненных реалий. К коим и относится господин докладчик. Никто не сомневается, что Константин Петрович помогает разрабатывать лучшие законы в мире, — лёгкие смешки в зале, — в этом заключается работа юристов, с чем глупо спорить. Только это относится к уголовному законотворчеству. Какое отношение вы имеете к гражданскому законодательству и тем более общественной жизни? На какие такие практические навыки опирается подданный Его Величества Победоносцев, что имеет право указывать, как жить крестьянам или запрещать учиться их детям? Какими успехами в земледелии или промышленности вы можете похвастаться, чтобы категорично вещать о вещах, затрагивающих подобные сферы жизни русского общества?

Странно, что молчит император. Скорее всего, верны слухи, что он выражал недовольство некоторыми постулатами учителя наследника. Я свою пропагандистскую деятельность не прекращаю, и подкинул пару интересных статей в отечественные издания. Более того, мне удалось привлечь на свою сторону Мосолова, который силён в подобных вопросах. Не просто так Саша хотел стать журналистом. Вот мы и даём прикурить оппонентам, используя литературный псевдоним «Комос». Всё в рамках допустимой цензурой полемики, которая идёт в прессе. Мы хорошо проехались по автору «Курса гражданского права», раскритиковав его общественную деятельность. Как юрист-теоретик и учёный, Победоносцев действительно хорош! Что касается его попыток заставить всех верить в патриархальную дурь, которую он давно несёт в массы — то здесь его легко бить, используя официальные рычаги.

Глядя на папу, не рыпается и «бульдожка», то есть цесаревич. Он действительно чем-то похож на это породу собак. Или я просто испытываю к данному представителю семейства Романовых личную неприязнь? Обычный молодой человек двадцати лет от роду, мой ровесник, если что. Вот только есть в нём какая-то заторможенность, или отсутствие должной энергии — не знаю, как это правильно назвать. Но пока мне не до мнения Александра Александровича. Раз большой босс чуть ли не одобряет, то продолжим.