Афинская ночь

— Считается, что есть три основных сценария развития ситуации "мегаполис в блокаде". "Парижский", когда севшую в лужу власть, не способную обеспечить выживание людей — свергают, а население — создает коммуну. "Сингапурский", когда жидко обделавшееся начальство само сдается врагам, не дожидаясь внутреннего бунта. "Ленинградский" — когда власть успешно давит внутренний бунт, превентивно истребляя "лишний электорат". На самом деле их больше, но исторически сложилось, что обычно реализуется один из перечисленных. То, что случилось в египетской Дельте пять с половиной тысяч лет назад — сюжетно напоминает "парижский" вариант, но, по ряду признаков — гораздо ближе к "ленинградскому", а следовательно — нашему с вами варианту. Отчего важен.

— Острый политический кризис совпал с научно-технической революцией? — завхоз таки не удержался…

— Именно! Зерновое земледелие, для неолита — самая настоящая "закрывающая технология"… Крах старой жизни. Но, это потенциально. А реально — любая новая технология идет в ход, когда применяется в качестве инструмента захвата-удержания власти или в военном деле… Что, в принципе, одно и тоже. Для старой элиты — это всегда гроб с музыкой… Люди, привыкшие "точно исполнять приказы" или "хранить каноны", для условий революционной ситуации — разом балласт и смертельная угроза. Что бы они сами про себя не воображали…

— Даже профессиональные революционеры? — сам Соколов не удержался.

— Ещё ни один политический деятель в истории не сумел совершить две успешных революции подряд. Но, многие из них — устраивали контрреволюции, ради "фиксации личной победы". Наполеон и Сталин — примеры. Жданов, на личном опыте знал, что такое "смена общественно-экономической формации" и чем она кончается для тех, кто возглавлял предыдущую… Переживать революционный катаклизм повторно, в зрелом возрасте и на высокой должности — он в 1941 году не собирался. А, следовательно, население Ленинграда было обречено.

— Даже так? — я уже заметила, что каудильо терпеть не может безвыходных ситуаций. Они для него — вызов.

— Можно, я доскажу про Древний Египет? — общество не возражает. Ленка настолько любезна, что молчит.

— Переход к оседлому земледелию, это возможность накапливать зерно. А зерно — самый первый "продукт долгого хранения". Достаточно дешевая, компактная, калорийная и практически не подверженная порче пища, всегда и во все времена — производит революцию в военном деле. Она позволяет армии совершать дальние пешие марши с носимым на себе запасом провизии.

— А зачем они нужны? — увы, Лев Абрамович, при всей внешней воинственности, глубоко штатский человек.

— Если древним людям повезло отыскать себе райское место, значит ли это, что их существование отныне беззаботно?

— Конечно, нет! Довольно скоро им понадобится отбиваться от других желающих, — нет, завхоз соображает.

— Отгадайте, какая военная тактика в подобном случае наиболее эффективна?

— С учетом сказанного вами про зерно — дальние рейды. С целью создать вокруг поселения "мертвую" зону. Настолько чистую от растительности и дичи, чтобы кочевые охотники-собиратели не могли там прокормиться.

— Дополнительный бонус для властей оазиса от появления вокруг него описанной "рукотворной пустыни"?

— Рядовым жителям, получающими паек из общественных складов (не обладающим личным запасом еды), в таком случае — некуда бежать. Галочка, это самое… Вы что, имеете в виду нашу знаменитую "границу на замке"?

— Не спешите… Что происходит в социуме, разделенном на группу вооруженных бойцов и мирный народ?

— Известно что, — крякает завхоз, — возникает "вертикаль власти". Довольная собой и перемен не желающая.

— Причем, социальное неравенство обязательно отражается в культуре питания. Вплоть до демонстративного отказа элиты от "не престижной" растительной пищи. Прямо как в "старой доброй Англии"… Знать — ест мясо и дичь, а народ — хлеб да кашу… Вооруженные "воины-охотники" — при каждом удобном случае гнобят и унижают "земледельцев", — поддакнула Ленка.

— Теперь — представьте, что дело происходит не где-нибудь, а в Фаюмском оазисе, пять с половиной тысяч лет назад. Когда вокруг искусственно созданной "мертвой зоны" внезапно начала формироваться настоящая пустыня Сахара. То есть, привычное мирное существование кончилось. Увлекательные рейды знати по окрестностям для охоты (в том числе на людей) — тоже. Зато из глубин огромного материка, в сторону самого оазиса, волна за волной, бесконечным потоком поперли через пустыню голодные орды "переселенцев". Вы знаете, как отличить более-менее мирных беженцев (с которыми можно договориться) от опасных бандитов?

— В романе "Мальвиль", у Робера Мерля, есть про это сцена… — Ленку озадачить трудно, — Когда в группе "беженцев" сплошь одни мужики — это явные жлобы, которых безопаснее сразу перестрелять. Нормальные-то люди женщин, детей и стариков — не бросают.