Читаем Агенты России полностью

После оформления сего судьбоносного документа Гасанов отвёз меня в прокуратуру, где представил пред ясные очи старшего следователя по ОВД Корыстылёва Владимира Ивановича.

Чуть позже к нам присоединился и следователь СО Менделеевского РОВД Дружинин Сергей. Стали оформлять протокол допроса. Я честно рассказал все, как было, не забыв и о нанесённых мне телесных повреждений Гасановым. Следователи цинично обвинили меня в поклёпе на честного мента и предложили «сделку с правосудием»: я признаюсь в изнасиловании Нужиной и иду домой под подписку о невыезде.

Поверив взрослым дядькам, я подписал предложенные документы без участия защитника и был тут же препровождён в ИВС — изолятор временного содержания.

Информация к размышлению: Вероятно, Менделеевские милиционеры не знали, что в России ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), и допросили 28 марта 1994 года несовершеннолетнего Хайруллина Р.Ю. без защитника, записав в протоколе, что в услугах адвоката он не нуждается.

Адвокат Фахретдинова Диляра Габдулхаковна на основании соглашения № 128 в защиту обвиняемого вступила только 30 марта 1994 года.

Из материалов уголовного дела: 30 мая 1994 года начальнику милиции г. Менделеевска Хайруллин Р.Ю. заявил: «Телесные повреждения, которые были у меня обнаружены, когда меня возили к судмедэксперту в апреле 1994 года, были нанесены мне Нужиным Владимиром, а не при совершении полового акта с Нужиной Еленой. Никто из работников милиции меня не ударял. Никакие противоправные действия милиционеры ко мне не применяли. По поводу телесных повреждений я к Нужину Владимиру никаких претензий не имею, никакого разбирательства по этому факту не желаю».[385]

***

В начале следствия Нужина указала на Шарафутдинова Раиля и Антонова Колю как на моих соучастников в изнасиловании.

Из материалов уголовного дела: 28 апреля 1994 г. ранее судимый за грабеж Шарафутдинов Рамиль Фаилович, 17.08.68 года рождения, боец-спасатель Новоменделеевского химзавода, явился к следователю СО Дружину С.С. с повинной, где собственноручно написал: «27 марта примерно в седьмом часу утра я проснулся и захотел пить воды, встал и пошёл на кухню, попив воды, я возвратился в спальню. Ко мне подошёл Руслан и сказал опохмелиться, я сказал да, кода я выпил и закурил, Руслан сказал мне, что он Лену трахнул, и предложил мне, маленько посидев на кровати и покурив, я пошёл в зал, где в это время находилась Лена, она лежала на полу, я подошёл к ней и лёг и совершил с ней половой акт, угрозы к ней не применял.

После, когда я зашёл обратно в спальню выпил ещё маленько, Руслан сказал что пойдёт к Лене, я уснул и что потом он ещё с ней делал, не видел. Никаких извращений я не применял. Когда Руслан избивал Нужину Елену я не видел, но слышал как она кричала, вроде бы кричала от боли.

Это явка с повинной написана мною добровольно и без всяких неправомерных действий со стороны следователя.

Я действительно не знал, что Руслан «Босс» несовершеннолетний.

Говорил ли я что Нужиной перед совершением с ней полового акта я не помню Нужина никак не реагировала и не говорила.

Когда я совершил я с Нужиной половой акт, я не смотрел по сторонам и не знаю видел ли кто меня в этот момент.

Антон со мной насчёт Нужиной никаких разговоров не вёл и мне нечего не рассказывал.

Написано лично».[386]

Тем временем мои родственники собрали деньги, которые тётя Зимфира Бибякова, вместе со своими ювелирными украшениями, передала Нужину Вове для того чтобы Лена забрала заявление. Заявление Нужина забрала, но это не имело никакого значения в моей судьбине.

Из материалов уголовного дела: В суде Хайруллин Р.Ю. показал: «Из зала все вышли, мы с Нужиной остались, поссорились, избил. Выскочила в окно. С Антоновым догнали, вернули в дом. Нужина переоделась, и продолжили пьянствовать. Как Нужина оказалась раздетой донага не помню. Пили. Половой акт с Нужиной не совершал.

Шарафутдинов вину не признал. Ссору слышал, видел как Антонов и Хайруллин завели Нужину в дом. Как она уходила — не видел, кто раздевал и насиловал — не знает.

Антонов отрицал совершение полового акта с Нужиной.

Нужина же утверждала: пришла в гости, пила водку, играли в карты. Все из комнаты вышли, она осталась с Хайрулиным, который просил её раздеться. Она сопротивлялась и пригрозила обращением в милицию с заявлением об изнасиловании, если ей не заплатят денег. Хайруллин избил её и вышел из комнаты. Она выскочила в окно. Хайрулин и Антонов догнали её, угрожая убийством, затащили в дом и избили. Затем все вместе сели пить водку. Сушкова предложила сменить окровавленную одежду. Свою одежду я замочила, сидела укрытая полотенцем. Пили. Хайруллин стащил полотенце, Антонов — гамаши, трусы сняла сама. Сидела голой и пила водку. «Потом Шарафутдинов увёл меня в спальную и там против моей воли совершил половой акт, когда он из спальни вышел, то зашел Антонов и совершил половой акт, третий был Хайруллин».

Сушкова подтвердила показания Нужиной, отметив, что после Хайруллина в спальню зашел Борис, который и остался с Нужиной до утра.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Гитлер. Император из тьмы
Гитлер. Император из тьмы

22 июня 1941 г. – в День всех святых по православному календарю – фашистская Германия вероломно, без объявления войны, напала на нашу Родину. Это была не просто очередная война, речь шла об уничтожении Русского государства и русского народа, о будущем всего человечества. Война сразу стала для русских «священной», а Гитлер и его приспешники в черных эсэсовских одеждах воспринимались многими как антихрист и его служители.В новой книге известного российского писателя Валерия Шамбарова исследуются не только скрытые пружины мировой закулисы, которые раскрутили маховик Второй мировой войны, но и оккультные корни Третьего рейха с его Черным орденом, тайнами «Анэнербе» и инфернальными «Великими неизвестными», покровительствовавшими фашистскому фюреру.Кто и как сделал никому не известного ефрейтора-неудачника властелином всей Европы, черным императором из адской бездны, расплатившимся со своими хозяевами десятками миллионов человеческих жертв? Ответ вы найдете под обложкой этой книги.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Военное дело