«1. Если бы вместо ГКЧП был созван и проведен чрезвычайный съезд Коммунистической партии и даны оценки негодяям, которые довели страну до такого плачевного состояния, а после оценок сделаны соответствующие оргвыводы в отношении генсеков, кандидатов в члены и подчленников, то страна бы наша шла правильным курсом, проводила бы экономические, социальные, политические реформы.
2. Для этого нужно иметь мужество, знания и опыт. А в президентской команде нет людей, которые заслуживали бы внимания. Они ни на что не способны, тем более на „дворцовый переворот“».
Не считает пятую годовщину августовских событий 1991 года праздником. По его словам, ГКЧП – это трагедия великого русского государства, с которым считался весь мир, и которое называлось Советский Союз.
Красиво? А ведь Руцкой был одним из руководителей защиты Белого дома и находился рядом с Ельциным.
Олег Шенин, в августе 1991 года член Политбюро, секретарь ЦК КПСС, курировал вопросы кадровой политики. Сейчас – председатель Совета Союза Компартий (СКП – КПСС), куда входят 22 компартии республик бывшего СССР:
«1. ГКЧП просто не могло не быть. С 1985 года страна покатилась черт знает куда. Хотя у нас всегда хватало полоумных руководителей, начиная с Хрущева, со всеми его глупыми выходками, но во времена „перестройки“ число таковых превзошло невозможное. Их „плодотворная работа“ вылилась в изменение Конституции, создание многопартийности и грабителей-кооперати-вов. ГКЧП – это была запоздалая попытка вытащить страну из пропасти. В августе 1991 года мы могли лишь заявить о своей позиции, но если бы ГКЧП состоялся хотя бы в декабре 1990 года, то страна не была бы сейчас во мраке, крови и грязи.
2. Я думаю, в команде президента нет людей, способных на „дворцовый переворот“. Эта команда ни на что не способна и обречена на медленную политическую смерть».
Валентин Варенников, в августе 1991 года – генерал армии, заместитель министра обороны СССР, главком Сухопутных войск, Герой Советского Союза. В настоящее время – председатель думского Комитета по делам ветеранов, член КПРФ:
«1. Советский Союз развалился бы в любом случае, поскольку Ново-Огаревский договор должны были подписать только шесть республик. Ситуация сложилась таким образом, что Горбачев был ненавистен не только всему народу, но и каждому руководителю из республик. Они его презирали. Вспомните выступление Назарбаева на 1Y Съезде народных депутатов с открытыми выпадами против Горбачева, выступление Ельцина в Доме кино летом 1991 года. Ведь Борис Николаевич целых сорок минут посвятил исключительно Горбачеву, проклинал его за развал страны и предательство народа, что ему не место у руля и его надо убирать! И естественно, если бы Горбачев остался и не было бы ГКЧП, развал был бы неминуем, и от нас мало что зависело.
Но вот мы были арестованы, а Горбачев остался. Что ж он не предпринял никаких шагов, почему он никаких мер не предпринял, когда в Беловежской Пуще собралась эта тройка? Да потому, что он все время был неспособен и взялся за дело, которое ему было не по плечу. У него не было никакого предвидения, отсутствовали данные истинного государственника. А подписавшие Беловежские соглашения сделали это, чтобы откреститься от Горбачева и его окружения, а вовсе не с целью развала Союза. Но они не заглянули дальше и не предвидели, что могло произойти. То есть было бы ГКЧП или его не было бы вовсе, мало что изменилось бы.
Да и о каком перевороте идет речь? Ведь и тогда никакого переворота, в сущности, и не было. Это фантазии Горбачева! Переворот был после того, как не стало нас! Вот говорят, что это был путч с целью захвата власти. Но ведь вся власть уже была в руках у членов ГКЧП! Мало того, вся сила была у нас в руках, и она нам подчинялась, могла сделать все, что им было бы приказано.
2. Нет, я не думаю, что подобные ГКЧП „дворцовые перевороты“ возможны сегодня. Люди сделали определенные выводы, и мне кажется, что нам просто надо образумиться».
Анатолий Собчак, в августе 1991 года – один из лидеров Межрегиональной депутатской группы в Верховном Совете СССР. В настоящее время – экс-мэр Санкт-Петербурга:
«1. Мы могли бы сохранить Союз, мы подписали бы Союзный договор, мы, по сути дела, создали бы целую конфедерацию государств, и в ее рамках происходила бы децентрализация власти. В таких условиях переход крыночной экономике, демократическим формам правления мог быть менее болезненным. Горбачев мог сохранить власть, но к моменту перевыборов конфликты были бы неизбежны. Но в итоге весь этот путь мы прошли бы с меньшими страданиями, да и с лучшими экономическими результатами.
2. Думаю, что нет, поскольку мы сейчас живем в совершенно другом государстве при совершенно изменившихся условиях».
Василий Стародубцев, в августе 1991 года – председатель Крестьянского союза СССР, входил в состав ГКЧП, был арестован, полтора года провел под следствием в «Матросской Тишине». В настоящее время возглавляет Аграрный союз России: