Читаем Ах, как хочется жить… в Кремле полностью

Бывший товарищ, а ныне господин Афанасьев снова недоволен. Раньше критиковал коммунистическую власть, сейчас – демократическую. В «Записках президента» Ельцин метко подметил эту его особенность: «Афанасьев – это вечный оппозиционер, за что, кстати, я отношусь к нему с огромной симпатией. Он бы не смог ужиться с любой властью. Такие люди очень нужны, но не в правительстве. Где-то в стороне, на холме, откуда лучше видно».

* * *

Завтра десять лет с той трагической ночи, когда случилось событие, горем всколыхнувшее всю огромную страну. Вблизи Новороссийска в результате столкновения с грузовым судном потерпел аварию и затонул пассажирский теплоход «Адмирал Нахимов». Сила удара исчислялась миллионами тонн. На его борту была опытная команда в 270 матросов и около тысячи пассажиров. Спасти удалось 836 человек.

В те дни я с женой, сыном и дочерью безмятежно проводил отпуск в солнечном Сочи. Новость, переданная в программе «Время», ударила по голове, словно обухом. Сухогруз «Петр Васев» нанес «Нахимову» страшной силы удар носом в правый борт, и через 8 минут пассажирский лайнер утонул, унеся с собой жизни 423 человек.

Почему это случилось? Точного ответа никто не знает и по нынешний день. Хотя версий много. Они разные, и о них писано-переписано.

Председателем государственной комиссии по расследованию причин трагедии был назначен куратор транспортных министерств, член Политбюро ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Гейдар Алиев. На четвертый день после аварии, встретившись с родственниками погибших, он сказал: «Главная причина, товарищи, – в преступно-халатном отношении капитанов обоих судов к своим обязанностям. Они с первых минут появления на горизонте знали о пересечении их курсов и почти час шли друг на друга. Можете себе это представить?! Дважды переговаривались по радио! В конкретной обстановке сухогруз должен был обязан, своевременно сбавив ход, пропустить лайнер с пассажирами! Там же наши, советские люди, масса людей! Но капитан „Петра Васева“ скорости не снизил, а капитан „Адмирала Нахимова“ вообще ушел с мостика в свою каюту, передоверив вахту второму помощнику. Можно ли ехать дальше?!»

По итогам работы правительственной комиссии, возглавляемой Гейдаром Алиевым, было принято постановление Политбюро ЦК КПСС. Один из пунктов гласил: обратиться от имени Политбюро к коммунистам, ко всему советскому народу с призывом укреплять трудовую и производственную дисциплину, не расслабляться. Так уж случилось, что это обращение поручили готовить мне. Его обсуждали на Политбюро, вносили дополнения. Потом оно было опубликовано в Информационном бюллетене ЦК КПСС, которое рассылалось в партийные комитеты всей страны.

Работая над документом, я ознакомился с множеством различных материалов по этому вопросу. Помню, меня тогда поразило, что теплоход «Адмирал Нахимов», оказывается, окончательно утонул лишь с третьей попытки. Впервые это с ним случилось еще в 1945 году. Тогда он был немецким, носил имя «Берлин» и был затоплен на мелководье вблизи Свинемонде. В 1946 году он затонул во второй раз – во время подъема со дна Балтики от мощного взрыва. И вот – в третий раз. Ну не хотел плавать, и все тут. Прямо мистика какая-то.

Что с ним сейчас? По-прежнему лежит на 47-метровой глубине в двух милях от мыса Дооб. После распада СССР не проводится ни водолазных осмотров судна, ни контроля над чистотой моря в районе кораблекрушения – оставшееся в корпусе топливо попадает в воду.


31 августа

Сегодня в ночь Александр Лебедь и Аслан Масхадов подписали в дагестанском городе Хасавюрте под телекамеры и победные крики «Аллах акбар» протокол о прекращении боевых действий и заявление о достижении до 31 декабря 2001 года соглашения об условиях взаимоотношений между Чечней и Россией. Лебедь, рисуясь, заявил:

– Войне конец. Хватит, навоевались.

Явно рассчитывает, что фраза станет исторической.

Сепаратисты обязуются не заявлять о выходе из России до этого срока. Из документа по их требованию изъяты все упоминания о Чечне как субъекте Федерации. Нет никаких подтверждений территориальной целостности России. Никаких упоминаний о российской Конституции.

Ни Пуликовский, ни представители его штаба на подписание договора приглашены не были. Лебедь явно зарабатывает политические очки. Слишком много уступок сепаратистам.

Как воспринял хасавюртовские документы Ельцин? Его пресс-секретарь Сергей Ястржембский заявил, что они требуют дополнительного осмысления. Оценка довольно сдержанная.

Реакция политиков разная. То, что подписал Лебедь, многими трактуется как поражение России. Военное и политическое. Но зато он прекратил войну. Правда, дорогущей ценой – отдал власть дудаевцам. Трудно сказать, был ли другой выход из этого тупика.

Юрий Лужков: «Документ мне представляется как капитуляция армии перед бандитами». Многие называют это предательством, капитуляцией.

Перейти на страницу:

Все книги серии История без грифа «секретно»

Ах, как хочется жить… в Кремле
Ах, как хочется жить… в Кремле

Новая книга известного российского историка, публициста и хроникера становления новой российской государственности Николая Зеньковича охватывает бурлящий событиями 1996 год, который вошел в новейшую историю как начало конца ельцинской эпохи.Читатели узнают правду о победе Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. О том, действительно ли его главный конкурент Геннадий Зюганов выиграл выборы уже в первом туре, но отдал победу Ельцину. По-новому излагаются обстоятельства денонсации Госдумой Беловежских соглашений 1991 года о роспуске СССР, история скандального выноса коробки из-под ксерокса с 500 тысячами долларов и последовавшей отставки Коржакова, Барсукова и др.Взлет и падение генерала Лебедя, возвышение Чубайса и гибель Дудаева, захват боевиками Грозного в 1996 году и заключение Хасавюртовского мира, образование Сообщества Белоруссии и России, читайте об всем этих и многих других событиях, ознаменовавших собой поистине судьбоносную веху истории страны.

Николай Александрович Зенькович

Документальная литература / История / Образование и наука
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

Финляндия в составе Российской Империи долгое время обладала огромной автономией. На памятнике Александру II в Хельсинки выбито «1863» – год, когда финский язык в Великом княжестве Финляндском стал официальным. Однако русификация начала XX в. вызвала небывалый взрыв антироссийских настроений, а в 1918 г. красные финны проиграли в Гражданской войне. Так закончилось столетие «русской истории» Финляндии…Эта книга впервые во всех деталях восстанавливает революционные события 1917 г. и боевые действия Гражданской войны в Финляндии. Подробно рассмотрены русификация при Николае II и биографии основных участников финской революции. Автор выдвигает новаторскую гипотезу о причинах несоциалистической политики финских революционных органов власти. В книге наглядно показаны необычные нюансы отделения Финляндии от России, жесточайший террор по отношению к красным и русским, в том числе этническая чистка русскоязычного населения Выборга, а также отправные точки, которые задали вектор всей будущей русофобской финской политики.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Денис Александрович Попов

Документальная литература / Документальное
Красный террор. Карающий меч революции
Красный террор. Карающий меч революции

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало истории советских спецслужб, но и стала для многих зловещим олицетворением Октябрьской революции. Книга ведущего историка террора Гражданской войны, кандидата исторических наук, доцента Института истории СПбГУ И.С. Ратьковского, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов.Какой вклад внесли Ленин и Дзержинский в строительство ВЧК?Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни?Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии?Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями?Каким был кадровый состав чекистов и все ли они смогли выдержать испытание властью?Каков реальный масштаб репрессий советской власти и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Илья Сергеевич Ратьковский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука