Читаем Ах, как хочется жить… в Кремле полностью

Еще одна важная деталь, о которой тоже прежде никогда не упоминалось. МиГ-15, на котором летели Гагарин и Серегин, перенес четыре капремонта. Это была изрядно потрепанная машина. Как и другие самолеты авиаполка, в котором тренировались космонавты. Их состояние было никудышное.

И еще. Правительственная комиссия, занимавшаяся расследованием, состояла из четырех подкомиссий. Каждая из них представляла свое ведомство и, естественно, не проявляла желания брать на себя вину. Промышленники категорически утверждали, что виноват сам экипаж. Командование ВВС и Центр подготовки космонавтов, защищая летное мастерство Гагарина и Серегина, склонны были переложить вину на промышленников. И так далее.

Ведомственные распри расширялись, в их орбиту втягивались кураторы из ЦК КПСС, Совета Министров, ВПК. Все искали нейтральную причину. И ее нашли – ту, которая устраивала всех. Воздушный шар!

– По трассе полета нашли, кажется, четыре оболочки от воздушных шаров, которые регулярно запускают метеорологи. Версия, повторяю, устраивала всех. Радости от встречи с таким объектом не испытываешь – сам с ними сталкивался. Вполне допустимо, что Гагарин с Серегиным, пытаясь уйти от столкновения, могли сорвать самолет в режим авторотации и в нем войти в облака. Но это – лишь предположение.

Единственное, что установлено точно – летчикам не хватило всего каких-то метров двести, чтобы остаться в живых.

До глубины души тронул лирический заголовок интервью: «Снова весна без Гагарина». Повеяло «Комсомолкой» моей юности. Могут ведь. Правда, если сильно захотят.


27 марта

В одиннадцатом номере газеты «Завтра» – запись телефонного разговора Ельцина с Клинтоном, состоявшегося в конце января. Проханов сопроводил опубликованную стенограмму своим едким комментарием. Подчеркивает унизительную зависимость главы российского государства от президента США.

«Ельцин словно извиняется перед Клинтоном за то, что он должен был отстранить от должности Чубайса. Ельцин будто просит, умоляет Клинтона утвердить на должность Каданникова и Казакова. Ельцин доказывает, что это хорошие специалисты и отличные парни. Создается впечатление, что вся кадровая политика на высших и средних эшелонах российской власти и экономики находится в руках американца».

О ситуации в Чечне. «’’Завгаев – верный человек”, – успокаивает Ельцин Клинтона. В этой похвале Завгаева есть что-то грубое, феодальное. Он говорит о Завгаеве как о своем вассале, телохранителе, гяуре. Здесь применяется примитивный обкомовский сленг уральского аппаратного воротилы».

«Создается впечатление, что Ельцин просит санкции у Клинтона на любой шаг во внутренней и внешней политике… Просит не верить слухам, распространяемым вокруг инициатив, которые якобы стремятся возвратить России лидирующую роль на евразийском континенте. Ведь главной стратегической заботой Соединенных Штатов было расчленение могучего Советского Союза, разделение его потенциала, умертвление этого потенциала по частям. И как страшный сон, как ночной кошмар американцы воспринимают возможность реинтеграции нашего великого государства… Поэтому-то так слабо и робко Ельцин умоляет Клинтона не верить наветам, представляющим его, Ельцина, в роли нового императора, собирателя Российской Империи».

Проханов с ностальгией вспоминает Сталина, который, «появляясь в обществе высоких иностранцев, сдержанный, молчаливый и строгий, одним своим видом, выражением глаз заставлял их подниматься с места и стоя приветствовать руководителя СССР».

Не то что его преемник Хрущев, который «упоенно, без устали, ездил по миру, оглашая салоны и конференц-залы мирового сообщества своими нелепыми и параноидальными речами, наполненными то ли угрозами, то ли восторгами». Таким же, как Хрущев, был и Горбачев, «чье появление является непрерывной серией восторженных и полубезумных вояжей, которые он совершал по всему белу свету. Тогда на каждой остановке, будь то Рейкьявик, Мальта или Нью-Йорк, Горбачев, окруженный высочайшими обольстителями, отдавал по ломтю русских интересов, приносил в жертву салонным ужимкам и куртуазным чаепитиям самое дорогое, что есть у русского человека, – Родину».

С Прохановым трудно не согласиться. Все так.


28 марта

Сегодня Ельцин выступил на IV съезде Российского союза ректоров вузов в Московском государственном университете им. Ломоносова.

Ректор МГУ Виктор Садовничий в ответном слове сравнил Ельцина с Александром II, некогда наведавшимся в университет:

– За 241 год существования университета это второе официальное посещение МГУ высшим лицом государства.

* * *

Сегодня в Кремле президенты Ельцин, Лукашенко, Назарбаев и Акаев подписали договор об углублении интеграции в экономической и гуманитарной области между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. В перспективе планируется создание сообщества интегрированных государств. Первым председателем Межгосударственного совета утвержден Лукашенко.

* * *
Перейти на страницу:

Все книги серии История без грифа «секретно»

Ах, как хочется жить… в Кремле
Ах, как хочется жить… в Кремле

Новая книга известного российского историка, публициста и хроникера становления новой российской государственности Николая Зеньковича охватывает бурлящий событиями 1996 год, который вошел в новейшую историю как начало конца ельцинской эпохи.Читатели узнают правду о победе Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. О том, действительно ли его главный конкурент Геннадий Зюганов выиграл выборы уже в первом туре, но отдал победу Ельцину. По-новому излагаются обстоятельства денонсации Госдумой Беловежских соглашений 1991 года о роспуске СССР, история скандального выноса коробки из-под ксерокса с 500 тысячами долларов и последовавшей отставки Коржакова, Барсукова и др.Взлет и падение генерала Лебедя, возвышение Чубайса и гибель Дудаева, захват боевиками Грозного в 1996 году и заключение Хасавюртовского мира, образование Сообщества Белоруссии и России, читайте об всем этих и многих других событиях, ознаменовавших собой поистине судьбоносную веху истории страны.

Николай Александрович Зенькович

Документальная литература / История / Образование и наука
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

Финляндия в составе Российской Империи долгое время обладала огромной автономией. На памятнике Александру II в Хельсинки выбито «1863» – год, когда финский язык в Великом княжестве Финляндском стал официальным. Однако русификация начала XX в. вызвала небывалый взрыв антироссийских настроений, а в 1918 г. красные финны проиграли в Гражданской войне. Так закончилось столетие «русской истории» Финляндии…Эта книга впервые во всех деталях восстанавливает революционные события 1917 г. и боевые действия Гражданской войны в Финляндии. Подробно рассмотрены русификация при Николае II и биографии основных участников финской революции. Автор выдвигает новаторскую гипотезу о причинах несоциалистической политики финских революционных органов власти. В книге наглядно показаны необычные нюансы отделения Финляндии от России, жесточайший террор по отношению к красным и русским, в том числе этническая чистка русскоязычного населения Выборга, а также отправные точки, которые задали вектор всей будущей русофобской финской политики.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Денис Александрович Попов

Документальная литература / Документальное
Красный террор. Карающий меч революции
Красный террор. Карающий меч революции

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало истории советских спецслужб, но и стала для многих зловещим олицетворением Октябрьской революции. Книга ведущего историка террора Гражданской войны, кандидата исторических наук, доцента Института истории СПбГУ И.С. Ратьковского, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов.Какой вклад внесли Ленин и Дзержинский в строительство ВЧК?Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни?Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии?Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями?Каким был кадровый состав чекистов и все ли они смогли выдержать испытание властью?Каков реальный масштаб репрессий советской власти и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Илья Сергеевич Ратьковский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука