Александр Блок в воспоминаниях современников

ВСЕВОЛОД РОЖДЕСТВЕНСКИЙ

АЛЕКСАНДР БЛОК

Впервые — «Звезда», 1945, № 3 («Александр Блок», из кн.

«Повесть моей жизни»); вторично — «Звезда», 1960, № 11 («Лицом

в грядущее», к 80-летию со дня рождения Александра Блока).

Печатается по кн.: В с е в о л о д Р о ж д е с т в е н с к и й . Стра­

ницы жизни. М.—Л., 1962, с. 218—244.

Рождественский Всеволод Александрович (1895—1977) — со­

ветский поэт. Родился в Царском Селе, учился в Царскосельской

гимназии, где директором был И. Ф. Анненский, и на историко-

филологическом факультете Петроградского университета. В печа­

ти выступил в 1914 г. со сборником стихов «Гимназические годы»;

в 1921 г. издал две книжки лирики — «Лето» и «Золотое верете¬

но». В 1920 г. участвовал в организации Петроградского отделе­

ния Союза поэтов и был первым его секретарем.

15*

451

1. Стихи Блока («Последнее напутствие»; III

, 273).

2. Это было одно из первых публичных исполнений поэмы.

Оно сопровождалось открытой обструкцией в отношении Блока

со стороны некоторых известных поэтов. В правоэсеровской га­

зете «Дело народа» 10 мая 1918 г. В. Пяст, А. Ахматова и

Ф. Сологуб объявили, что отказываются участвовать в литера­

турном вечере кружка «Арзамас», поскольку в программе стоит

исполнение поэмы «Двенадцать». Блок назвал это заявление «по­

разительным известием» и отметил его в записной книжке

(12 мая): «Письмо от Г. Адамовича и телефон его с Любой по по­

воду скандалов, окруживших вечер «Арзамаса» из-за «Двенадцати»

( IX, 406). Сам Блок тоже участвовал в вечере — читал стихи.

3. Блок начал работать в коллегии изд-ва «Всемирная лите­

ратура» лишь в конце 1918 г.

4. Подлинный текст дарственной надписи: «Дорогому Нико­

лаю Степановичу Гумилеву — автору «Костра», читанного не

только «днем», когда я «не понимаю» стихов, но и ночью, когда

понимаю. Ал. Блок. III. 1919» (Гос. лит. музей). Надпись сде­

лана не на сборнике «Седое утро» (1920), а на книге «Стихо­

творения. Книга третья» (1916).

5. Иное высказывание Блока о творческом процессе приво­

дит С. Бернштейн: «Отвечая на мои вопросы, Блок сообщил,

что стихи он создает всегда на бумаге, не произнося их в про­

цессе творчества... слова возникают и живут в его сознании в

зрительной, письменной форме...» (с. 354 наст. тома).

6. Дополнительные воспоминания Вс. Рождественского о

Блоке — организаторе и первом председателе Союза поэтов в Пет­

рограде — в его очерке «Как это начиналось» (сб. «День поэзии.

1966. Ленинград». Л., 1966, с. 88—89). Здесь читаем: «Разговоры

о Союзе поэтов возникали все чаще и чаще. Сдержанное участие

принимал в них и Блок. Но, надо сказать, он не сразу признал не­

обходимость этого нового в тогдашних условиях начинания. Пом­

нится, во время одной из очередных пешеходных прогулок он стал

доказывать, что не видит особого смысла в таком объединении. —

«Ну, что они (т. е. поэты) будут делать вместе, такие разные и

друг на друга непохожие в самом существенном, в понимании и

видении жизни? Как все это согласовать в каком-то теоретическом

единстве? Да и нужно ли?» — Потом с неожиданно светлой и как

бы нерешительной улыбкой, которая так шла к его несколько стро­

гому и словно окаменелому лицу, вдруг добавил: «А впрочем, надо

бы во всем этом разобраться. Теперь ведь жизнь пошла по-новому,

и нам самим надо быть новыми. Кто знает, может, и поэты будут

нужны. Ведь в поэзии, по самой ее природе, всегда заложено что-

то вечно растущее, близкое самой жизни».

452

7. В состав комиссии входили также М. Кузмин, Н. Гуми­

лев и М. Лозинский.

8. Всего известно 23 отзыва Блока о стихах лиц, желавших

вступить в Союз поэтов. Они (в том числе и приведенные

Вс. Рождественским) были опубликованы П. Медведевым в

сб. «Памяти Блока», изд. 2-е, доп., П., 1923, с. 66—72. Все отзы­

вы относятся к июлю—ноябрю 1920 г.

9. Смиренские — Владимир Викторович и Борис Викторович.

10. Имеется в виду А. Д. Сумароков, оставивший воспоми¬

нания о встрече с Блоком в 1918 г. (с. 186—195 наст. тома).

11. Дополнительные данные о конфликтах в Союзе поэтов —

в очерке Вс. Рождественского «Как это начиналось». 7 сентября

1920 г. Блок согласился с тем, чтобы Союз поэтов вошел во

Всероссийский союз работников искусств, потому что это дало

бы ему «все права профессиональных союзов». Но тут разрази­

лась «целая буря страстей»: «В протестующем меньшинстве оста­

лась «акмеистическая группа», возглавляемая Н. Гумилевым,

Г. Ивановым, Г. Адамовичем, Ир. Одоевцевой, Н. Оцупом. Эта

группа заявила, что не желает подчинять принципы «чистого

искусства» профсоюзным интересам, и потребовала переизбра­

ния правления в целом. После бурного заседания в клубе поэтов

ей удалось это сделать. Поначалу был забаллотирован и Блок,

но потом его просили остаться, на что он согласился крайне не­

охотно и только при условии, что его не будут загромождать

очередными бытовыми делами» («День поэзии. 1966. Ленинград»,

с. 89). См. также воспоминания В. Зоргенфрея и Н. Павлович

(с. 30—31, 398—400 наст. тома).

12. В неопубликованной мемуарной заметке «Последний

портрет Блока» М. С. Наппельбаум писал: «Зал Большого дра­