Косвенные сведения о том, что было именно так, содержатся в показаниях руководителя Оперативного отдела ЦРУ в начале 60-х годов Ричарда Хелмса (в 1966—1973 годах он будет директором ЦРУ), которые он дал сенатскому Комитету по расследованию операций в области разведывательной деятельности, созданному в 1975 году (по имени своего председателя демократа Фрэнка Черча он получил название Комитета Черча)[20]
. Хелмс свидетельствовал (явно выгораживая Даллеса), что администрация Кеннеди оказывала «чрезвычайное давление» на ЦРУ с тем, чтобы были приняты максимальные меры для свержения режима Кастро. Руководство ЦРУ, в частности его директора Даллес, а затем Маккоун, пришло к заключению, что им предоставлено право на убийство Кастро, хотя прямого распоряжения в этом смысле они не получали.Правда, дополнял Хелмс, никто из руководителей ЦРУ (имелись в виду Даллес и Маккоун) никогда не говорил никому из официальных лиц в Белом доме о планах убийства. Членам комитета этого показалось недостаточно. Хелмсу был задан прямой вопрос, был ли информирован Кеннеди о плане убийства. Ответ был дан так, что свидетель, хотя и косвенно, этот факт признал. Он заявил: «Я думаю, что каждый из нас счёл бы очень трудным обсуждать убийство с президентом США. У всех нас было чувство, что нас взяли на работу так, чтобы все эти вещи были подальше от Овального кабинета. Никто не желал ставить в неудобное положение президента Соединённых Штатов, обсуждая в его присутствии убийство иностранного лидера»548
.Можно полагать, что Даллес и его последователи по плану «Мангуст», жестоко ненавидевшие кубинского лидера, оказывались, как и многие другие организаторы индивидуального террора, в порочном кругу. В том случае, если бы план убийства Фиделя оказался успешным, это вряд ли способствовало бы решению проблемы Кубы с точки зрения государственных интересов США, как их понимали Даллес и другие американские деятели. Скорее всего это превратило бы Кастро в павшего героя, в символ свободы и независимости Кубы и способствовало бы ещё большему укреплению на острове коммунистической власти и росту антиамериканских настроений в других странах континента. Такой точки зрения придерживаются и некоторые авторы из США549
. Роберт Макнамара говорил через много лет после ухода с поста секретаря по обороне: «Мы буквально впали в истерику по поводу Кастро во время событий в заливе Кочинос и вслед за этим»550.Находясь в отставке, Аллен Даллес внимательно следил за происходившими событиями, но повлиять на них не мог никак, оставаясь в роли наблюдателя. Уйдя в отставку, он стремился успокоиться, отстраниться от политических дебатов и в то же время вести себя так, чтобы о нём не забывали как об опытном политическом деятеле и, главное, создателе эффективной американской разведывательной службы.
Он чувствовал себя неплохо. Много времени он проводил в Европе, по несколько месяцев находился в Швейцарии, где в санатории, фактически являвшемся больницей, постоянно лечился его сын-инвалид. Впрочем, сына он посещал редко. На Багамских островах Аллен приобрёл небольшое имение, в котором проводил немало времени, наслаждаясь океанским воздухом.
Основное место жительства было на Лонг-Айленде — «Длинном острове», часть которого занимают районы Нью-Йорка, а остальная территория представляет собой пригородную приморскую зону. Здесь в местечке Ллойд-Некк он всё более благоустраивал давно купленный удобный трёхэтажный дом, в котором обычно проводил свободное время с небольшим штатом прислуги.
В то же время Даллес, которого в США считали весьма интересной для общества фигурой, человеком, руководившим многими тайными операциями, по поводу которых ходили всякие слухи, но ничего не было толком известно, получал многочисленные приглашения выступить на всякого рода собраниях. Он охотно принимал эти приглашения, тем более что его лекции или хотя бы краткие ремарки по поводу прошлых дней высоко оплачивались. Речи Аллена носили обычно самый общий характер. В ответ на конкретные вопросы, связанные с операциями, которые проводили в ЦРУ он и его предшественники, Аллен обычно произносил нечто, выглядевшее внешне интересно, но не содержавшее ни фактов, ни цифр, ни имён. В то же время само его появление в аудитории вызывало немалое любопытство публики. Аллен писал своему старому другу: «Я просто поражён. Они действительно заплатили мне кучу денег просто за то, чтобы я произнёс какую-то речь»551
.