Американцы. Очерки

Министр обороны США Г. Браун выступил с речью, в которой официально сформулировал новую ядерную стратегию и поведал об истории ее возникновения. Оказывается, еще в 1977 году Картер отдал распоряжение о пересмотре политики выбора объектов для ядерных ударов по Советскому Союзу. В результате и родилась директива № 59. Г. Браун заявил, что министерство обороны США стремится «усилить гибкость наших планов в целях как можно более полного использования возможностей наших сил», в том числе «в крайне неопределенных и хаотичных условиях ядерной войны». Он пытался доказать, что новая стратегия не является стратегией первого удара, однако его же собственные разъяснения говорят о том, что президентская директива исходит из возможности нанесения «превентивного» ядерного удара. То же самое и с тезисом об «ограничении» характера ядерной войны. Г. Браун признал: «Мы знаем, что контролируемый ограниченный удар вполне может, и, по моему мнению, это весьма вероятно, перейти в полномасштабную ядерную войну». Не случайно газета «Нью-Йорк тайме» отмечала, что новая доктрина «основана на весьма шатких основаниях».

Что же скрывается за всей этой словесной эквилибристикой? Во-первых, стремление усыпить общественное мнение, приучить людей к мысли о возможности такой войны. Во-вторых, за этими планами стоят те же силы, какие взвинчивают гонку вооружений любой ценой, любыми средствами. Провозглашение этой доктрины преследует цель добиться новых ассигнований на ракетно-ядерное оружие, в частности на производство ракет MX и «крылатых» ракет. Речь шла об огромных суммах. Так, расходы на развертывание системы MX оценивались, по предварительным подсчетам, в 30—50 миллиардов долларов.

Обращает на себя внимание не только суть новой милитаристской доктрины, но и обстоятельства, сопутствовавшие ее объявлению. Английская газета «Гардиан» отмечала, что «правительства других стран НАТО узнали об изменении ядерной стратегии США только из газет». А ведь на территории этих «других» стран находится американское ядерное оружие. Что же, им отведена роль только ракетно-ядерного полигона?! Заокеанским стратегам не мешает прислушаться к тому, как их новые замыслы были встречены мировой общественностью. Так, западногерманская газета «Штутгартер цайтунг» писала: «Нам предлагают ограниченную атомную войну, или так называемую «ограниченную преисподнюю», как будто тем самым можно гарантировать жизнь!»

О «новой ядерной стратегии» было объявлено в те самые дни, когда весь мир скорбно отмечал 35-ю годовщину американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Что это? Пророческое знаменательное совпадение или же циничный психологический расчет авторов новой доктрины? Как бы там ни было, и до них, наверное, докатилось эхо массовых выступлений во многих странах мира, участники которых требовали, чтобы трагедия Хиросимы и Нагасаки больше никогда не повторилась.

В проводимой милитаристской кампании дозволяется самая, казалось бы, беспардонная ложь, видимо, по принципу: ври-ври, что-нибудь да останется. Чего стоят, например, разговоры о «гуманности» нейтронной бомбы! Или, скажем, откуда, из какого пальца, отставной американский генерал Кигэн высосал такие цифры: в случае ядерной войны на одного погибшего русского придется 35—40 убитых американцев? Ну, это ладно, отставной деятель, можно сказать, безответственный. А вот уже вполне ответственное лицо — Ричард Пайпс, глава группы в консультативном совете при президенте США. Пайпс заявил, что Советский Союз якобы делает ставку в своей военной доктрине на «уничтожение американского общества» (!).

Почему в США даже официальным лицам позволительны такие провокационные заявления?! Когда ездишь по Соединенным Штатам, то видишь, что подобные сентенции бесследно не проходят, многие американцы в той или иной степени уже находятся под влиянием злонамеренной пропаганды, развернутой во всю мощь военно-промышленным комплексом. Кампания эта прессой и телевидением не ограничивается. Многие книги и фильмы делаются явно не без участия писателей и режиссеров, связанных с Пентагоном. К тому же военно-промышленный комплекс зорко следит за деятельностью тех, кто пытается выступать за разумный подход к современной ситуации в мире.

И вот результат: вирус страха постепенно заражает общество. В недавно вышедшей в США книге «Канун Судного дня» американский публицист Сидней Лэнс подробно анализирует это явление. Он, например, пишет:

«С самого начала упование на большую бомбу как краеугольный камень американской мощи было иллюзией. Однако, подобно азартным игрокам, власть имущие в США сохраняли свою иллюзию, повышая ставки в игре. Вместо того чтобы задуматься над последствиями этого просчета, они продолжали хвататься за каждую новую технологическую новинку. После атомной бомбы — за водородную бомбу, твердое ракетное топливо, систему противоракетной обороны, ракеты с разделяющимися головными частями — и все с единственной надеждой, что это может гарантировать победу».