Анти-Горбачев

— Давайте поговорим, — сразу согласился Соломенцев, — худой мир, как говорит наша пословица, лучше доброй ссоры. Глядишь и договоримся о чём-то полезном.

Они зашли в пустующий кабинет напротив комнаты заседаний, и Романов сразу же взял быка за рога.

— Как вы относитесь к антиалкогольной кампании? Её же, если всё правильно понял, собираются запустить со дня на день.

— Неплохо отношусь, Григорий Васильевич… народ спивается, потребление спиртного на душу населения растёт, семьи разрушаются, дети рождаются с нарушенной наследственностью. Надо что-то делать.

— Совершенно с вами согласен, Михаил Сергеевич, — воскликнул с преувеличенной артикуляцией Романов. — Делать надо, но не рубить с плеча, а тщательно изучив проблему.

— Вы её уже изучили? — прищурился Соломенцев.

— Да, пришлось немного углубиться в тему, — Романов наконец перестал ходить туда-сюда и сел напротив. — Вы знаете, какой процент наполняемости бюджета обеспечивает водка?

— Догадываюсь, что немалый.

— Не просто немалый, а где-то под четверть, — веско заметил Романов, — и что будет, если мы с одного маха уберём эту доходную часть? Реформа же подразумевает кратное сокращение выпуска алкоголя.

— Наверно бюджету от этого лучше не станет, — заметил Соломенцев.

— Точно… это я уже не говорю о неизбежном всплеске самогоноварения… и как следствие пропажу из торговли сахара, его на самогон лучше всего раскупают. Плюс дополнительная напряжённость в обществе — зачем нам на пустом месте устраивать народные волнения. Плюс неудачная мировая практика по сухому закону — в США пытались его ввести в тридцатых…

— Да-да, помню, — прошамкал Соломенцев, — гангстеры, бутлегеры…

— Вот-вот, отменили всё это через несколько лет в связи с резким ростом преступности.

— Но в Финляндии, как я знаю, — возразил Соломенцев, — уже много лет есть что-то подобное сухому закону, но никаких народных волнений я там не припоминаю.

— Вы ошибаетесь, Михаил Сергеевич, — возразил Романов, — сухой закон в Финляндии имел место в 20-30-х годах, но давно отменён. Причины те же, контрабанда, самогоноварение, рост преступности. Сейчас там продают алкоголь, правда по очень высоким ценам. Поэтому финны ездят в соседние страны оторваться, так сказать, по полной программе. Я в Ленинграде насмотрелся на их художества по этой части.

— А вы что предлагаете? — наконец перешёл к конструктиву Соломенцев.

— Бороться с алкоголизмом необходимо, — твёрдо ответил Романов, — но с учётом всех возможных последствий. Повышать цены, это безусловно, но одновременно дать какую-то альтернативу народу — пьют-то сейчас от серой невзрачной жизни, алкоголь немного скрашивает действительность. И на мой взгляд лучше бы передвинуть удар на табак…

— Неожиданно, — произнёс Соломенцев, — почему на табак?

— Последствий для здоровья практически столько же, как от алкоголя, но вдобавок к этому надо приплюсовать огромные потери рабочего времени — перекуры же на заводах сейчас длятся чуть ли не больше половины рабочего дня.

— Хм, — хмыкнул Соломенцев, — возможно вы в чём-то и правы… но дорогой Григорий Васильевич, вы же не за этим меня сюда завели, чтобы про антиалкогольные кампании рассуждать?

— В корень смотрите, Михаил Сергеевич, — развеселился Романов.

— Ну так говорите прямо, что вам нужно, я очень внимательно слушаю…

Глава 6. Мартовский пленум (продолжение)

Мартовский пленум (продолжение)

— Михаил Сергеевич, — просто взял и сказал Романов, — проголосуйте сегодня за меня. Обещаю, что вы не пожалеете о своём выборе.

— Давайте подробности, Григорий Васильевич, — вздохнул тот, — зачем мне менять своё мнение (я же уже голосовал один раз за Горбачёва), почему я не пожалею? У вас ровно, — он посмотрел на наручные часы, — пять минут.

— Хорошо, постараюсь уложиться, — не стал упираться Романов. — Начну с того, что наша страна всегда лучше себя чувствовала при жёстких волевых правителях, нежели при республиканском и либеральном образе жизни. Примеры? Пожалуйста — вспомним смутное время, там же кажется вместо одного царя коллегиальное правление имело место, Семибоярщина. А в итоге что? Разгул преступности, разбойники, людоедство и поляки в Кремле. Ещё можно вспомнить период от февраля до октября 17 года — до чего довело страну так называемое Временное правительство своими непродуманными либеральными реформами.

— Да, тогда никому хорошо на Руси было, — подтвердил Соломенцев, — ни в Смутное время, ни в 17 году.

— И в противовес этому вспомним правление Петра Алексеевича — да, суровый был царь и жестокий, но ведь страна сделала настоящий рывок в будущее, которым мы до сих пор пользуемся. Опять же товарищ Сталин… можно сколь угодно долго рассуждать о культе личности и 37-м годе, но ведь он буквально за волосы вытащил страну из феодализма в современное индустриальное общество.

— А я вам возражу, — вдруг ответил Соломенцев, — Александр 1-й был либерал, которых поискать, однако всё у него сложилось замечательно — и Наполеона победил, и территории прирастил, и реформы какие-никакие провёл.