Антивыборы 2012

Итак, и в 2011 г. России предрекли вымирание населения, но только более медленными темпами, чем это сделал автор «Советской России». Проверить, кто из них прав, пока невозможно. Но тенденция очевидна. О. Тимофеева, обозреватель «Известий», писала, что причины нашего вымирания следующие: «Бедность подавляющей части населения, в том числе молодежи. Плохое питание. Безработица. Постоянное напряжение и страх. И как результат — убежденность в тотальной несправедливости и неприятие сложившейся жизни

». В этой формулировке четко увязаны духовный и экономический аспекты нынешней трагедии русского народа. Но, если послушать руководителей РФ, то никакой трагедии нет. Они обрушат на вас потоки цифр, в соответствии с которыми в России вроде бы уже все проблемы, о которых шла речь выше, решены. Вот и Путин в своем отчете Госдуме за 2009 г. сообщил, что вроде бы продолжительность жизни россиян растет и достигнет к 2015 г. в среднем 71 года. Растет и рождаемость. О каком вымирании вообще идет речь? А вымирание между тем идет, и остановить его радужной цифирью не удается. Бесспорно, материальное положение некоторой части россиян улучшилось. Но структурная бедность осталась, как и всеобщее состояние безнадежности и безысходности. И, прежде всего, потому, что структурные проблемы вообще никогда не решаются наскоком. Тут требуется огромная подготовительная работа, учет всех и всяческих последствий осуществления принимаемых решений. В нормальных государствах так и происходит. А в России продолжают ударными темпами возводить потемкинские деревни.

Почти одновременно с выступлением Путина в Госдуме солиднейший английский журнал The Economist представил свой прогноз экономического развития стран Европы в 2010 году. Из 30 европейских государств, экономики которых проанализировал журнал, Россия оказалась на третьем месте с конца, опередив лишь Украину и Румынию. ВВП по паритету покупательной способности в долларах на человека составит в 2010 г. по прогнозу The Economist в России — 15,3 тыс. долл., а в Норвегии — 56,7 тыс. долл. Даже в Эстонии больше, чем в России — 17,2 тыс. дол. на человека! Рост ВВП России в английском журнале прогнозируют в 2010 г. на 2,5 % вопреки путинскому прогнозу в 3,1 %. И рост этот произошел главным образом за счет экспорта все тех же энергоресурсов. «Да и сегодня толку от роста ВВП РФ немного, — заметил по поводу прогноза англичан главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов,

— миллиардеры стали ровно в 2 раза богаче за кризисный год, а вот чтобы это как-то положительно отразилось на доходах простого человека — так это вряд ли. Нам остается только гордиться, что самая большая яхта в мире будет у нашего Абрамовича, — и в этой яхте есть доля каждого из нас. Можно так сказать, что эта яхта целиком построена из нашей глупости, трусости и раболепстве. Когда я вижу вереницы «Порше кайенн» в Москве, то понимаю, что в каждом из них есть слезинка ребенка, которому не купили фруктов и мороженого. Да, на Украине и в Румынии еще хуже, но даже в задрипанной Польше — уже лучше, и лучше полякам, а не только кучке миллиардеров и мультимиллионеров. Но ни Чехия, ни Венгрия не строят из себя великие державы, а мы — строим. Так почему же у нас ВВП на душу населения в 2 с лишним раза меньше, чем во Франции и Англии? Ведь во Франции тоже нет ни нефти, ни газа, как на Украине, но она великая, как мы… Так почему? Куда мы поднялись с колен?».

У края социальной пропасти

В марте 2009 г. был опубликован Доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о последствиях бедности. Автор исследования Линн Фридли на материале всех европейских стран пришла к выводу, что в богатых странах с ярко выраженным социальным расслоением — например, в Великобритании — психические заболевания распространены гораздо шире, чем в странах с неразвитой экономикой. Это последствия застойной «структурной бедности». Доклад ВОЗ призывает политиков взглянуть в лицо правде: залог психического здоровья и благоденствия нации — в устранении пропасти между богатыми и бедными. Только радикальные и широкие реформы политического курса помогут переломить тенденцию роста неравенства, сказано в докладе. Читая этот доклад, я искренне пожалел, что у Линн не было материалов для иллюстрации того, каких масштабов достигло социальное неравенство в России. 8 февраля 2008 г. Федеральная служба госстатистики (Росстат) сообщила, что доли самых богатых и самых бедных россиян в 2008 году по сравнению с 2007 годом практически не изменились. «В 2008 году на долю 10 % наиболее обеспеченного населения приходилось 31,2 % общего объема денежных доходов, а на долю 10 % наименее обеспеченного населения — 1,8 %», — сообщал Росстат. При этом в 2007 году доля наиболее обеспеченных россиян составляла 31,1 %, а наименее обеспеченных — 1,8 %. Это, в общем — мировой рекорд.