Антропологический детектив

Существует немало письменных свидетельств подобного рода, содержащих не только знаки, но и тексты на древних восточных и европейских языках. Как могли попасть эти старинные свидетельства на американский континент, неужели их тоже потеряли испанские солдаты? Скорее надо предположить иное: реальная история заселения Америки очень далека от идеалистической картины, нарисованной в исторических справочниках и учебных пособиях.

Когда 28 июня 1996 г. Дж. Чаттеррз, независимый судебный археолог, был вызван осмотреть останки скелета человека, обнаруженные на отмели реки Колумбии рядом с Кенневиком, штат Вашингтон, он совершенно не ожидал, что станет автором сенсационного открытия. «Кенневикский человек» оказался европейцем, но, как показал радиоуглеродный анализ, возраст его скелета превышал 9 тыс. лет! Старая схема колонизации Нового Света охотниками на мамонтов по сухопутному мосту на месте Берингова пролива стала трещать по всем швам. Антрополог Д. Аузли и его коллега Р. Джантз, более 20 лет посвятившие специальным исследованиям восстанавливающим родословную того или иного народа (краниометрии), были просто шокированы тем, насколько черепа древних североамериканцев отличались от черепов современных представителей коренного населения Америки. Часть ископаемых голов антропологи назвали принадлежащими выходцам из Южной Азии и Австралии. Череп, найденный в Западной Неваде и имеющий возраст 9 400 лет, больше всего напоминал череп древнего айна, жителя Японии. Хозяева некоторых других голов при жизни явно были европейцами. Это же подтверждают и данные генетического анализа: обнаруженная в ДНК этих древних американцев особенность характерна только для европейцев.

В Монте-Верде в Южном Чили был найден лагерь древних американцев. Его возраст составил 12,5 тыс. лет, что уже превышает заветную дату возможного заселения Америки с севера, через Аляску. Некоторые отважные археологи, ставя на карту свою репутацию, заявляют, что обнаружили поселения первых американцев семнадцати и тридцати тысячелетней давности.

В 1970-е гг. была предложена морская гипотеза колонизации Нового Света. Археологические находки в Австралии, Меланезии, Полинезии, Японии, Новой Зеландии свидетельствуют, что люди в этом районе уже пользовались морским транспортом 25–40 тыс. лет назад. Вполне возможно, что именно таким образом: на морских судах, на лодках — люди заселяли эти острова в послепотопное время, заново обживая то, что осталось от некогда великого континента.

Однако похоже на то, что люди стали заселять Америку задолго до заветного срока в 40 тыс. лет, который отводят эволюционисты для «появления» современного человека (хомо сапиен сапиенс). В 1950 г. американский археолог Д. Картер открыл в Сан-Диего, на техасской улице, стоянку древних жителей Америки, возраст которой составлял 80–90 тыс. лет. Были изучены сотни предметов, принадлежавших людям того-времени. Но ученый был только осмеян представителями науки, исповедующими официальную версию о появлении людей в Америке. Тогда он в 1973 г. провел грандиозные раскопки в том же месте и пригласил сотни ученых, в том числе и известных, принять участие в извлечении и изучении находок. Все они отказались. Картер писал по этому поводу: «Государственный университет Сан-Диего наотрез отказался посмотреть находки, которые были найдены на его собственном дворе». «Своим солидарным бойкотом раскопок ученые продемонстрировали верность своим научным идеалам», — писали американские газеты того времени. Ясно, что такая «солидарность» выработалась не сразу и не вдруг.

Чтобы понять, почему это так, достаточно обратиться к истории некоторых археологических открытий, произведенных в Америке. Исследователи М. Кремо и Р. Томпсон приводят в книге «Запрещенная археология» множество таких фактов, которые никаким боком не укладываются в официальную историческую парадигму. Вот лишь некоторые из них.

О том, что грозит археологу, сделавшему открытие, которое противоречит общепринятой теории, можно понять, проследив судьбу доктора Т. Ли, бывшего директора Национального музея Канады. Во время раскопок в Шегуяндах, недалеко от озера Гурон, в Канаде, он и его сотрудники обнаружили каменные орудия труда, возраст которых был определен специалистами в 150 тыс. лет. По настоятельному совету доктора Э. Антевса из Аризоны Ли в своём отчёте указал возраст находок лишь в 30 тыс. лет. Но и эта цифра оказалась слишком велика для благоприятного восприятия ее научной элитой. В «Антропологическом журнале Канады» Ли писал: «Сотрудник, обнаруживший стоянку, был уволен и долгое время не мог найти работу: его статьи не печатали, а его находки были представлены в ложном свете…» За отказ уволить этого сотрудника уволен был сам директор, а тонны образцов были упрятаны в запасники Канадского национального музея, подальше от любопытных глаз.