Читаем Анты. Загадка исчезнувшего народа полностью

Авары в свою очередь выполнили союзнический долг по отношению к лангобардам и напали на Византию. Военные действия развернулись вокруг крепости Сирмий на Балканах (ныне Сремска Митровица в Сербии). Крепость имела ключевое значение. Ее захват открывал дорогу в Далмацию и Иллирик. Напомним, что Сирмий принадлежал гепидам и был передан византийцам незадолго до гибели Гепидского королевства. На этом основании аварский каган считал крепость своей и требовал у византийцев ее отдать, но получил отказ, что и стало поводом к войне.

Перед осадой Сирмия Баян задержал двух ромеев – Виталиана и Комиту, посланных к нему Юстином II для переговоров. Каган боялся, что византийцы раскроют его планы. Но этот демарш ничего не изменил, только показал, что каган недоговороспособен и смеет арестовывать дипломатов.

Наконец Баян появился под стенами города и предпринял приступ. Безусловно, в его войске служили не только авары, но и «склавины» с антами, которых каган и послал на штурм. Византийцы отбились, но надежды на помощь не было. Баян отправил гонцов с мирными предложениями. На переговорах аварские представители сказали, если верить Менандру:

– Государь аваров велел нам, ромеи, сказать вам следующее: «Не вините меня, что я поднял на вас оружие: вы первые подали повод к войне. Едва после стольких трудов и столь долгого скитания завоевал я эту страну, как вы насильственно отняли ее у меня… Государь ваш изливал на меня самые жестокие ругательства не раз и не два, а много раз и не хотел выполнить ничего из того, что следовало. Итак, если, потерпев такие от вас обиды, я поднял оружие, я вовсе не заслуживаю укора; а теперь, если хотите переговорить с нами о заключении мира, вот мы готовы. От вас зависит выбрать то, что для вас полезнее, и предпочесть мир войне».

Гарнизон, однако, не сдался, и Баян потребовал с города выкуп: серебряное блюдо, немного золота и «скифский плащ» (вероятно, это меховая шуба). Ромеи, откровенно издеваясь над ним, сказали, что хотят получить приказ императора, ибо давать столь ничтожные подарки великому кагану унизительно, а других даров у них нет.

Баян впал в гнев; «он грозился и клялся, что пошлет войско для разорения ромейской земли», – пишет Менандр (Менандра Византийца продолжение истории Агафиевой. Отрывок 27). Ромеи изысканно объявили, что новое нападение на крепость приведет к несчастью для нападавших. Баян отвечал:

– Я таких людей нашлю на землю ромейскую, которых потеря не будет для меня чувствительна, хоть бы они совсем погибли.

И послал на византийцев 10 тысяч кутургуров. Они перешли реку Саву и вторглись в Далмацию. Разграбление провинции прошло в целом удачно, но не принесло большой прибыли. Сам Баян с главной ордой отступил на зимние квартиры, но находился у ромейских границ, в пределах бывших владений гепидов.

Циничная реплика кагана относительно кутургуров показывает, как относились авары к своим подданным, несмотря на то что кутургуры приходились близкой родней части из них. Каганат был жестко организованной кастовой системой, где главная орда получала блага, а подчиненные племена – крохи с барского стола. Ни общественного договора, ни предела жадности у аваров не было. Племенная верхушка купалась в роскоши, а кутургуры и славяне были обязаны служить и класть головы в войнах. Такая же система-орда сложилась у тюркютов, что предопределило недолговечность обеих степных империй.

* * *

Баян стал шантажировать ромеев и требовал уступки Сирмия, а также подарков в размере тех, что получали утургуры и кутургуры, вместе взятые, во времена Юстиниана. Кроме того, он добивался выдачи своих врагов-гепидов, укрывшихся в Византии. «Он говорил, что все гепиды ему принадлежат, потому что он и их победил», – поясняет Менандр (Менандра Византийца продолжение истории Агафиевой. Отрывок 28). Однако авары были совершенно незнакомы с византийскими дипломатическими традициями. Унижать ромеев было нельзя. Юстин II высокомерно пообщался с аварским послом и отверг все предложения. Стало очевидно, что военные действия в скором времени возобновятся. И действительно, в 569 году Баян начал новую военную кампанию, подступил к стенам Сирмия и осадил крепость. «Авары при начале сражения захотели произвести смешанный и дикий звук и вместе с громкими кликами ударить в тимпаны и тем поднять такой шум, чтобы поразить и испугать ромеев», – свидетельствует Менандр (Менандра Византийца продолжение истории Агафиевой. Отрывок 31). Но эти хитрости не помогли. Византийцы стали «также стучать щитами, издавать военные клики, петь пеаны [военные гимны], бить в водяные сосуды, которые у них были деревянными».

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История
Ленин
Ленин

«След богочеловека на земле подобен рваной ране», – сказал поэт. Обожествленный советской пропагандой, В.И. Ленин оставил после себя кровавый, незаживающий рубец, который болит даже век спустя. Кем он был – величайшим гением России или ее проклятием? Вдохновенным творцом – или беспощадным разрушителем, который вместо котлована под храм светлого будущего вырыл могильный ров для русского народа? Великим гуманистом – или карателем и палачом? Гением власти – или гением террора?..Первым получив доступ в секретные архивы ЦК КПСС и НКВД-КГБ, пройдя мучительный путь от «верного ленинца» до убежденного антикоммуниста и от поклонения Вождю до полного отрицания тоталитаризма, Д.А. Волкогонов создал книгу, ставшую откровением, не просто потрясшую, а буквально перевернувшую общественное сознание. По сей день это лучшая биография Ленина, доступная отечественному читателю. Это поразительный портрет человека, искренне желавшего добра, но оставившего в нашей истории след, «подобный рваной ране», которая не зажила до сих пор.

Дмитрий Антонович Волкогонов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное