Апокриф Блокады

Мало ли, что я и когда говорила… Уже не первый раз сталкиваюсь с неприятным эффектом, когда вполне однозначные (по-моему) фразы или мысли в чужих головах приобретают фантастическое значение. Особенно, при ненавязчивой их интерпретации… Особенно, в целях манипуляции общественным мнением… Хитрый, как сто цыганок, Ахинеев ненавязчиво продвигает в массы доктрину, которую сам скромно назвал "историческим оптимизмом". Как всякий добротный миф, сей "конструкт" стоит на трех китах (или слонах?), короче — догмах. В отдельности правдоподобных. В совокупности завиральных. Во-первых, раз аномалия остается закрытой, то это (по Ахинееву) очень добрый знак. "Нам здесь суждены великие дела" Офигеть! Вот же, вывернутая логика. Ладно, поверим… Во-вторых, на реабилитации ослабевшего авторитета Радека. "Великие люди имеют право на великие ошибки" Такая же вывернутая логика… Пройдоха-профессор, его стараниями, из "пафосного старого лоха", почти на глазах, приобрел репутацию "ученого чудака с закидонами". Безобидного и скорее полезного… Этакого местного Паганеля. Лично я в данную "версию" поверить отказываюсь. Наблюдала дяденьку "в деле". Но меня никто и не спрашивает. Впечатление создалось как бы само собой. По крайней мере, идею "мавзолея имени Радека" народ поддержал вполне доброжелательно. А ведь могли охаять… Тонкая работа, на полутонах! В-третьих, куцая история экспедиции, как бы сама собой, обогатилась инфернальной фигурой "злого гения". На моего бедного Володю тут не повесили всех собак (как логично было бы ожидать), а наоборот — посмертно его возвели в ранг "непризнанного организатора" проекта (остался б он жив, улыбнулся) и прославили, как автора жутко коварного плана посрамления таинственных недругов. Воистину "на отсутствующих почиет благодать". Согласно легенде (в отраженном свете которой я периодически греюсь), в том, что через "аномалию" прошла толпа разнообразного "левого" народа, нет никаких случайностей. Такое было организованно умышленно… В отчете о чудесном спасении экспедиции, после длительной "автономки", это бы смотрелось очень выигрышно. Хотя, на самом деле, пресловутая "толпа" гарантировала нам почти полный набор необходимых специалистов, которых при нормальном комплектовании, не подпустили бы к дыре в прошлое на пушечный выстрел. М-м-да. Кажется, подобная деятельность называется "стратегией непрямых действий". Прямо кричать, что мы вполне в состоянии решить любые проблемы — плохая политика. Несет дешевой пропагандой. Лучше многозначительно намекать, что существовало несколько (!) глубоко проработанных вариантов перехода к самодостаточности и нам достаточно восстановить их детали по достоверно известным обрывкам (главным образом — моему отчету).

Хотя, известная сермяжная правда в описанном подходе есть. Хорошо помню, как потрясло ученый люд моё заявление, что для получения в одну стадию технической целлюлозы из любого растительного сырья, надо иметь только воду, соль, пластмассовый бак с мешалкой и низковольтный источник электрического тока… Ну, это если не считать грубого фильтра (из синтетических мешков) для сбора осадка "готового продукта". Откуда мне знать, что обыкновенное целлюлозно-бумажное производство — чудовищной сложности череда процедур, включающая длительную подготовку сырья и его изощренную химическую переработку? Я ведь не технолог, а просто пищевик. Понять их довольно специфические восторги от "замены материалоемкости энергоемкостью" — надо заново садиться за институтские учебники. Повторяю, я не знаю, кто консультировал Володю в данном случае (уж он-то точно — ни разу не химик). Мне наоборот выгодно соглашаться с мнением о его гениальности, хлопать ресницами и выслушивать пространные объяснения, насколько интересно складывается мозаика из убогого подручного оборудования, если подкрепить нищету творческой выдумкой и даровым электричеством.

— Я прошу редко, только один раз, а в случае отказа — беру сам! — как-то высказал мне Володя своё жизненное кредо… С легкой руки (или в силу циничного расчета) профессора Радека — фраза получила нездоровую популярность.

— Не говорите мне, что это дорого. Просто назовите цену. Я сам решу, стоит ли мне столько платить, — это уже любимое папино выражение. В чем-то важном они с Володей были похожи.

— Из любого безвыходного положения существует не меньше трех разных выходов! — лозунг Ахинеева… Везет же мне на знакомство с энергичными мужиками.