Читаем Арбитражный процесс. Шпаргалка полностью

4) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, анализирует состав истцов и ответчиков на предмет их замены;

5) содействует примирению сторон.

В обязательном порядке судья совершает действия :

1) истребует доказательства;

2) назначает экспертизу, вызывает экспертов, свидетелей;

3) принимает обеспечительные меры (также отменяет их), обеспечивает доказательства, направляет судебные поручения;

4) выносит определения по результатам рассмотрения иных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

5) назначает дату и проводит предварительное судебное заседание.

36. Понятие и содержание процессуального документа, оформляющего действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

Процессуальный документ , оформляющий действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству, – это судебный акт, выносимый в целях юридического закрепления действий судьи в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

Круг мероприятий, которые судья считает необходимым осуществить в целях подготовки дела к судебному разбирательству, отражается им в специальном определении , которое является одновременно планом действий по подготовке дела, источником руководящих указаний для работников канцелярии по совершению подготовительных действий и средством контроля за качеством подготовки дел со стороны вышестоящих судебных инстанций. В процессе подготовки дела может возникнуть необходимость в проведении подготовительных действий и помимо тех, которые были указаны в определении. В этом случае судья не связан ранее сформулированным перечнем процессуальных действий по подготовке и обязан провести все необходимые действия, направленные на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Когда совершение тех или иных действий требует специальной мотивировки (например, назначение экспертизы, направление судебного поручения и т. п.), судья, помимо общего определения о подготовке дела, выносит отдельное мотивированное определение о совершении соответствующего действия.

АПК РФ не предусматривает возможности изложения действий по подготовке в определении о принятии заявления судом к своему производству, а также вынесения резолюции вместо определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

В определении судья указывает, какие конкретно процессуальные действия совершаются, цели данных действий, лиц, ответственных за результат назначаемых действий. Например, в определении о назначении экспертизы содержится, что конкретно подлежит экспертизе, орган или должностное лицо, ее совершающие, сроки осуществления экспертизы и т. д.

В процессе проведения подготовки дела к судебному разбирательству до предварительного судебного заседания может возникнуть ситуация, когда судом путем вынесения отдельного определения не были разрешены некоторые отдельные вопросы (в частности, о привлечении к делу третьих лиц, о принятии встречного иска, о соединении и разъединении нескольких требований, о привлечении арбитражных заседателей). В этом случае данные вопросы должны найти свое окончательное разрешение в определении о назначении дела к судебному разбирательству. Весьма важным элементом такого определения является указание на время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.

37. Извещения и вызовы в арбитражный суд

Извещение лиц, участвующих в деле , является необходимым условием проведения судебного заседания.

АПК РФ устанавливает, что копия судебного акта должна быть направлена участникам процесса не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. Арбитражный суд должен принимать во внимание обстоятельства, влияющие на своевременную доставку извещения: соблюдение установленного АПК РФ порядка направления извещения, учет времени на доставку почты. При этом извещение лиц, участвующих в деле, должно проводиться с таким расчетом, чтобы участники процесса имели достаточно времени для подготовки защиты своей позиции по делу и своевременной явки в суд. Нарушение сроков извещения, если это послужило причиной лишения лица, участвующего в деле, времени для подготовки к делу или его неявки в суд, является основанием к отмене решения суда.

Несмотря на общую форму судебного акта, направляемого участникам процесса, АПК РФ различает извещение и вызов участников процесса.

Арбитражный суд извещает о проведении судебного заседания или отдельного процессуального действия лиц, участвующих в деле, т. е. лиц, имеющих личный или общественный интерес в деле. Эти лица вправе самостоятельно решать вопрос о своем участии либо неучастии в судебном заседании или проводимом судом

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
История государственного управления в России
История государственного управления в России

В учебнике исследуются основные закономерности возникновения и развития российской государственности на разных ее этапах. Показываются история государственной службы в России, процесс совершенствования (реформирования) высшего, центрального и местного аппаратов власти в целях более эффективного управления обширными территориями России, преодоления возникающих кризисов. Рассматривается роль правящих политических партий, церкви, армии, полиции в развитии российской государственности.Для студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений, а также всех интересующихся историей возникновения и развития российской государственности.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 061000 «Государственное и муниципальное управление»The manual examines basic conformities of the origin and development of the Russian statehood at its different stages; shows history of government service in Russia, the process of improving (reforming) higher, central and local apparatus of power for the purpose of more effective administration of vast territories of Russia, overcoming the arising crises; deals with the role of the ruling political parties, church, army, and police in the development of the Russian statehood.The book is addressed to students, post-graduates and professors of higher educational institutions as well as to everybody who is interested in history of the origin and development of the Russian statehood.The book is admitted by the Ministry of Education of the Russian Federation as a manual for students of higher educational institutions who are trained in speciality 061000 «State and Municipal Administration»

Василий Иванович Щепетев

История / Юриспруденция / Учебники / Образование и наука