АРИЗ-85-В

По правилу выбора между ТП-1 и ТП-2 мы должны были бы выбрать ТП-1, так как оно обеспечивает минимальный риск (его просто нет в ситуации, описываемой ТП-1). Однако поскольку ТП-1 не содержит ни конфликта, ни нежелательного эффекта, который нужно устранить, выбор ТП-1 никак не поможет нам решить задачу. Поэтому мы выберем вариант ТП-2, который хоть и описывает ситуацию с максимальным риском, но включает нежелательный эффект, который можно попытаться устранить.

Итак, выбираем ТП-2 — реальная цена продажи выше, чем указана в контракте.

ШАГ 1.5. Усилить конфликт, указав предельное состояние (действие) элементов.

Реальная цена продажи значительно выше указанной в контракте, что разоряет продавца.

ШАГ 1.6. Формулировка модели задачи.

1. Конфликтующая пара

Реальная цена продажи зерна и прибыль.

2. Усиленная формулировка конфликта

Реальная цена продажи значительно выше, указанной в контракте, что разоряет продавца.

3. Икс-элемент

Х-элемент помогает продавцу не разориться даже если реальная цена сверхвысокая, а продавцу нечего продавать (нет урожая).

ШАГ 1.7. Применение стандартов.

В случае высокой реальной цены. Схема (44):

где

В₁ — прибыль;

В₂ — товар (зерно);

П₁ — реальная цена.

Высокая реальная цена (П) товара (В₂) приносит убыток (В₁

) и может привести к разорению продавца — волнистая стрелка.

Воспользуемся стандартами подкласса 1.2. Разрушение веполей.

Стандарт 1.2.1. Устранение вредной связи введением постороннего вещества. Схема (45):

где

В₁ — прибыль;

В₃ — икс-элемент;

В₂ — товар (зерно);

П₁ — реальная цена.

Стандарт 1.2.2. Устранение вредной связи видоизменением имеющихся веществ. Схема (46):

где

В₁ — прибыль;

В₂ — товар (зерно);

В₃ — икс-элемент;

В^«₁ — видоизмененная прибыль;

В^«₂ — видоизмененный товар;

П₁ — реальная цена.

Стандарт 1.2.3. Оттягивание вредного действия поля. Схема (47):

где

В₁ — прибыль;

В₂ — товар (зерно);

В₃ — икс-элемент;

П₁ — реальная цена.

Стандарт 1.2.4. Противодействие вредным связям с помощью поля.

Схема (48):

где

В₁ — прибыль;

В₂ — товар (зерно);

П₁ — реальная цена;

П₂ — икс-элемент.

Пока трудно определить, какой из стандартов может подойти для решения такой задачи.

Нужно продолжить анализ задачи.

Часть 2. Анализ модели задачи

ШАГ 2.1.Определить оперативную зону ОЗ.

Имеются две ОЗ

ОЗ — это зона товара и его реальной цены. В данной задаче ОЗ — это условное понятие, так как зона товара и зона цены не имеют четкой пространственной локализации. Мы используем здесь термин ОЗ, чтобы подчеркнуть отличие этого параметра от ОВ.

ШАГ 2.2.Определить оперативное время ОВ.

Т1 — время реальной продажи товара (фактической его отгрузки).

Т2 — время до реальной продажи (до заключения фьючерсной сделки и во время ее заключения).

ШАГ 2.3.Определение и учет ВПР.

1. Внутрисистемные

а)ВПР инструмента.

Реальная цена товара, цена, указанная в контракте.

б) ВПР изделия.

Товар, его наличие и качество.

2. Внесистемные

а) ВПР среды.

Рынок, условия и технология производства и доставки товара.

б) ВПР общие.

Рынок

3. Надсистемные:

а) надсистемы

Другие продавцы и другие покупатели на этом и смежных рынках

б) отходы системы.

Некачественный товар (зерно).

в) дешевые.

Нет.

Часть 3. Определение ИКР и ФП

ШАГ 3.1.Формулировка ИКР-1.

Икс-элемент, абсолютно не усложняя систему и не вызывая вредных явлений, позволяет снизить риск продажи и разорения в течение ОВ (во время реальной продажи) в пределах ОЗ (товар и его реальная цена), не мешая процессу продажи.

ШАГ 3.2.Усиление формулировки ИКР-1.

Ресурсы, абсолютно не усложняя систему и не вызывая вредных явлений, позволяют снизить риск продажи и разорения в течение ОВ (во время реальной продажи) в пределах ОЗ (товар и его реальная цена), не мешая процессу продажи.

ШАГ 3.3.Формулировка ФП на макроуровне.

Физическое противоречие (ФП):

Реальная цена должна быть выше указанной в контракте, чтобы получить сверхприбыль и не разориться, и должна быть ниже указанной в контракте вследствие сложившейся реальности (например, из-за неурожая).

ШАГ 3.4.Формулировка ФП на микроуровне.

Этот шаг не актуален для данной задачи.

ШАГ 3.5.Формулировка ИКР-2.

ОЗ в течение ОВ должна снизить риск разорения.

ШАГ 3.6.Применение стандартов.