Архив Троцкого (Том 1)

25. Отвергая жизненно необходимый лозунг Советов, тезисы тов. Сталина несколько неожиданно заявляют, что главным "противоядием (?) против контрреволюции является вооружение рабочих и крестьян". Вооружение рабочих и крестьян бесспорно необходимейшая вешь. На этот счет у нас разногласий не будет. Но чем же объяснить, что для блага революции считалось до сих пор необходимым вооружать рабочих "минимально"? Что представители Коминтерна фактически противодействовали вооружению рабочих? (см. Письмо четырех товарищей в делегацию ВКП в К/оммунистиче-ском/ И/нтернационале/). Что, несмотря на полную возможность вооружения, рабочие оказались к моменту переворота безоружными? Все это объясняется стремлением не рвать с Чан Кайши, не огорчать Чан Кайши, не толкать его вправо. Огнестрельного "противоядия" не оказалось как раз тогда, когда оно было более всего необходимо. Теперь рабочие в массе своей не вооружаются и в Ухани -- чтобы "не оттолкнуть" Ван Цзинвея.

Вооружение рабочих и крестьян -- превосходнейшая

вешь. Но надо связать концы с концами. В Южном Китае уже

имеются вооруженные крестьяне: это так называемые нацио

нальные армии. Между тем, они оказались не "противоядием

против революции", а ее орудием. Почему? Потому что поли

тическое руководство вместо того, чтобы захватить самую

толщу армии через Советы солдатских депутатов, ограничи

валось чисто внешним копированием наших политотделов

и комиссаров, которые без самостоятельной революционной

партии и без солдатских Советов превращались в пустую мас

кировку буржуазного милитаризма.

Тезисы Сталина отвергают лозунг Советов на том осно

вании, что это есть будто бы "лозунг борьбы против власти ре

волюционного Гоминьдана". Но что означают тогда слова:

"главным противоядием против контрреволюции является

вооружение рабочих и крестьян"? Против кого будут воору

жаться рабочие и крестьяне? Не против власти ли революци

онного Гоминьдана?

Лозунг вооружения рабочих и крестьян -- если это не фраза, не отписка, не маскировка, а призыв к действию -- имеет не менее острый характер, чем лозунг рабоче-крестьянских Советов. Неужели вооруженные массы будут терпеть рядом с собой или над собой власть чуждой и враждебной им бюрократии? Действительное вооружение рабочих и крестьян в данной обстановке неизбежно означает создание Советов.

28. Далее: кто будет вооружать массы? Кто будет руководить

вооруженными?

Пока национальные армии двигались вперед, а Северные войска сдавали оружие, вооружение рабочих могло бы происходить сравнительно легко. Своевременная организация Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов означала бы действительное "противоядие" против контрреволюции. К несчастию, прошлого не поправишь. Сейчас обстановка резко изменилась к худшему. То ничтожное количество оружия, какое было самостоятельно захвачено рабочими (не в этом ли состоят их "эксцессы"?), выбито из их рук. Продвижение на север приостановлено. В этих условиях вооружение рабочих и крестьян есть большая и трудная задача. Заявлять, что для Советов время еще не пришло, и выдвигать в то же время лозунг вооружения рабочих значит сеять пута

ницу. Только Советы могут стать при дальнейшем развитии революции органами, которые проводят на деле вооружение масс и руководят вооруженными массами.

Почему нельзя строить Советы?

29. Тезисы на это отвечают: "Во-первых, их нельзя создать

в любой момент -- они создаются лишь в период особого подъ

ема революционных волн". Если эти слова имеют какой-либо

смысл, так только тот, что мы упустили темп, не призвав к со

зданию Советов в начале последнего периода могущественно

го революционного движения масс. Еще раз: прошлого не по

правишь. Если считать, что китайская революция задавлена

на долгий срок, тогда лозунг Советов, разумеется, не найдет

отклика масс. Но тем более беспочвенным явится тогда лозунг

вооружения рабочих и крестьян. Мы не думаем, однако,

что последствия ложной политики так тяжки и глубоки. Есть

много данных, говорящих за возможность и вероятность но

вого революционного прибоя в недалеком будущем. Об этом

говорит, между прочим, и то, что Чан Кайши вынужден заиг

рывать с массами, сулить рабочим восьмичасовой рабочий

день, крестьянам льготы и т. п. В случае дальнейшего разви

тия аграрного движения и поворота городских мелкобуржуаз

ных масс против Чан Кайши как прямого агента империализ

ма могут создаться в близком будущем более благоприятные

условия, в которых ныне разгромленный пролетарский аван

гард соберет ряды трудящихся для нового наступления. Насту

пит ли оно месяцем раньше или позже, мы все равно должны

подготовлять его теперь же в смысле программы, лозунгов

и организационных форм. Другими словами: лозунг Советов

будет отныне сопутствовать всему дальнейшему ходу китай

ской революции, отражая ее судьбу.

30. "Во-вторых, -- говорят тезисы, -- Советы создаются

не для болтовни -- они создаются прежде всего как орган борь

бы против существующей власти, как орган борьбы за власть".

Что Советы создаются не для болтовни это, пожалуй, един

ственно правильное место в тезисах. Но революционер во