Читаем Архив Троцкого (Том 2) полностью

ка Ю. Фелынтинским был дан подзаголовок "О публиковании "За

вещания Ленина"" (там же, с. 56), т. е. всего цикла ленинских

документов конца декабря 1922 года. Такой подзаголовок, данный

без разъяснений редактора-составителя, следует считать неточ

ным. Ю. Буранов считает, что "Сводка замечаний" относится не

к "Завещанию" вообще, а только к запискам о Госплане, составлен

ным Лениным 27 -- 29 декабря 1922 года. Косвенно это подтверж

дается тем, что в архиве Троцкого документы идут именно в той

последовательности, в какой они были опубликованы в издании

(Архив Троцкого, т. 1, с. 56 -- 59), под идущими подряд архивными

номерами 797 и 798 (архивные номера указаны в оглавлении к то

му). В то же время из высказывания Зиновьева следует, что речь

шла не только о записях о Госплане, а первая запись -- "О прида

нии законодательных функций Госплану" -- носит порядковый но

мер IV. Это заставляет предполагать, что "Сводка замечаний" от

носилась по крайней мере еще к трем документам (с порядковыми

номерами I, II и III), а может быть, все-таки, и ко всему циклу доку

ментов. Документ с порядковым номером IV имеет подзаголовок:

"Не подлежит опубликованию". Реплика Сталина в "Сводке замеча

ний": "Полагаю, что нет необходимости печатать, тем более, что

санкции на печатание от Ильича не имеется". Понятно, что Сталин

не мог иметь в виду записку о Госплане с грифом "Не подлежит

опубликованию", т. е. с очевидной санкцией "Ильича" на НЕ печатание. Реплика Троцкого: "Я думаю, что эту статью нужно опубликовать, если нет каких-либо формальных причин, препятствующих этому". Можно ли считать формальной причиной гриф Ленина: "Не подлежит опубликованию"? Очевидно, что можно. Реплика Зиновьева: "О публикации я не спрашивал, ибо думал (и думаю), что это исключено. Можно этот вопрос задать". Но зачем же задавать вопрос, если гриф Ленина "Не подлежит опубликованию". Таким образом, вопрос о том, к каким именно документам относилась "Сводка замечаний" следует считать открытым.

Имеются в виду взгляды К. Корша.

Синклер Эптон Билл (1878--1968) -- американский писатель,

автор многочисленных романов о социальном статусе рабочих США

и "большом бизнесе". В 40 -- 50-в годы написал серию романов (11 то

мов) о Лэнни Бэдде, в которых художественно воплотил проблемы

социально-политического развития американского общества в 20 -

80-е годы XX в.

Альтона -- рабочий пригород Гамбурга, политически нахо

дившийся под контролем коммунистов. Очевидно, речь идет о не

удачной попытке создания в Альтоне коммунистической организа

ции, оппозиционной официальному руководству компартии

Германии, и о выдвижении этой группой своих кандидатов на выбо

рах в рейхстаг.

Речь идет о телеграмме К. Б. Радека, посланной в "Правду"

29 апреля 1928 г. с просьбой напечатать ее не только в "Правде", но

и в германской коммунистической газете "Роте Фане". В "Правде"

документ появился под заголовком "Радек против избирательной

тактики германских ультралевых" (1928, 4 мая). В газете также со

общалось, что, по имеющимся у редакции сведениям, телеграмма

была первоначально послана Троцкому для получения его подписи,

но тот отказался подписать. В телеграмме содержалась критика

группы Р. Фишер -- А. Маслова, которую по существу разделяли

и другие оппозиционеры. Но сепаратное выступление Радека трак

товалось как шаг к капитуляции. Л. С. Сосновский писал ему 7 ию

ля 1928 г.: "Я лично и другие любящие Вас друзья переживали Ваше

выступление очень болезненно и тяжело" (Разгром левой оппози

ции в СССР. - Минувшее, т. 7, с. 284).

Заявление 121 оппозиционера, оглашенное на XV съезде

ВКП(б) 3 декабря 1927 г., ставило целью разъяснить их позицию.

В заявлении указывалось, что, не отказываясь от своих взглядов,

участники оппозиции в целях сохранения единства партии пре

кращают оппозиционную борьбу, категорически отвергают путь

создания второй партии и настаивают на возвращении в ВКП(б)

исключенных и освобождении арестованных за оппозиционную

деятельность (XV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б),

с. 1333-1335).

Речь идет о Сюзанне Жиро.

Pro domo suo (лат.) -- о нашем доме, то есть о том, что про

исходит в нашей среде.

IV расширенный пленум Исполкома Коминтерна состоялся

12 -- 13 июля 1924 г. после закрытия V конгресса Коминтерна для

принятия по его поручению ряда решений (программа действий

компартии Италии, польский вопрос, о фашизме, вопросы ряда пар

тий и т. д.).

Дата пропущена. Многоточие в тексте.

Вардин И. В. (настоящая фамилия Мгеладзе) (1890--1943) -

советский партийный работник. Большевик с 1907 г. В 1918 г. член

бюро петроградской организации большевиков. Позже занимал

различные посты в Красной Армии, ВЧК и партийных органах. Уча

стник "новой оппозиции" 1925 г., объединенной оппозиции 1926-

1927 гг. В декабре 1927 г. исключен из ВКП(б) и затем сослан в г.

Бийск. После покаяния был возвращен из ссылки. В декабре 1934 г.

арестован вместе с Зиновьевым и Каменевым, приговорен к ссылке.

Вновь арестован во время "большого террора". Умер в заключении.

Марецкий Дмитрий Петрович -- в 20-е годы слушатель, а за

тем преподаватель Института красной профессуры, специалист по

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука