занием цели программы коммунизма.
Первая глава отступает от более правильного анализа капи
тализма и империализма предыдущего проекта. Первую главу пре
дыдущего проекта, содержащую, так же как и первая глава нового
проекта абстрактно-теоретический анализ капитализма, следует
во всех отношениях предпочесть теперешним формулировкам.
Вторая глава о кризисе капитализма добавлена сызнова.
Это следовало бы приветствовать как попытку дать картину по
слевоенного мирового развития в общих штрихах. К сожале
нию, эта задача выполнена из рук вон плохо. Это самая бессо
держательная в принципиальном отношении глава. Вместо
картины мира с ее противоречиями и борьбой сил получился
исторический очерк, а местами просто хронология и даже хро
ника. Нет никакого серьезного анализа революционных годов
и событий с 1918 по 1927 г. Не выделен с достаточной резкос
тью могущественный фактор современного мирового разви
тия -- американско-европейское противоречие. Стабилизации
посвящено 20 стр. О рационализации ни слова.
Третья глава, трактующая о том, чего не ведает никто -- об
основных чертах будущего общества -- вообще должна была бы
быть выпущена. Она разрывает программу на две части, вкли
ниваясь в середину. Из этой главы надо только сохранить со
держание последних сорока строк о двух ступенях в развитии
к коммунизму, низшей и высшей фазе, что следует включить
в начало следующей главы о диктатуре. Все остальное имеет
только агитационно-публицистическое, но никак не принципи
альное значение.
Четвертая глава (о диктатуре и переходном периоде)
должна быть дополнена: а) указанием на экономические задачи
пролетарского государства в деле уничтожения товарного хо
зяйства и классов, б) изменением формулировки о военном ком
мунизме и нэпе, в) требованием национализации земли и г) из
менением формулировки блока рабочих и крестьян в борьбе за
диктатуру.
Пятая глава (о развитии СССР) должна быть переработана
под углом зрения а) указания на борьбу в экономике и политике
СССР двух начал -- капиталистического и социалистического -
за то, "кто кого" обгонит в темпе развития, б) гарантией против
перерождения должно быть указано развитие рабочей демокра
тии у нас и международная революция, в) необходимо указать
на связь между бойкотом со стороны внутреннего капитализма
планов социалистического хозяйства и одновременным наступ
лением на нас международного капитализма и г) судьбы социа
лизма в СССР зависят от судеб мировой революции.
Шестая глава (о стратегии и тактике К[оммунистическо
го] И [нтернационала]) нуждается в радикальной переработке.
Из нее должно быть удалено все схоластическое, включенное ту
да стройности ради. Там нужно дать характеристику основных
действующих при капитализме классов (мелкой буржуазии, в осо
бенности) и партий (социал-демократии, в особенности). Нужно
указать, что в империалистических странах главным вопросом
коммунистической тактики является отношение к социал-демо
кратии, в других странах -- к мелкой буржуазии и ее политичес
ким организациям. Надо дать четкую и ясную характеристику
и обоснование тактики единого фронта, обобщить имеющийся
опыт, конкретизировать лозунги единого фронта на весь предре
волюционный период, наметить "программу действий" на бли
жайшие годы для компартий по разным типам стран. А самое
главное, оговорить и обставить возможно более строгими целе
сообразными рогатками тактику блоков и соглашений с други
ми партиями, чтобы ни при каких условиях компартии не ста
новились привесками социал-демократии в одних странах,
к мелкой буржуазии -- в других. Программа Коминтерна должна
71
во что бы то ни стало создать гарантию политической самостоятельности и организационной независимости всех компартий во всем мире.
Общий вывод: VI конгресс Коммунистического] Щнтерна-ционала] должен выбрать комиссию и поручить ей: переработать проект. Торопиться с его принятием через один месяц после опубликования нельзя. Правильным является решение ЦК коммунистической] п[артии] У[краины], совпадающее с предложением ряда товарищей (тов. Клары Цеткин, в том числе), что VI конгресс не должен окончательно утверждать программы, а передать проект для дискуссии в секции К[оммунистичес-кого] И[нтернационала], поручив окончательное утверждение следующему конгрессу или, в крайнем случае, расширенному пленуму ИККИ, который соберется через некоторое время после VI конгресса.
К. РАДЕК. ПИСЬМО ДИНГЕЛЫПТЕДТУ