Читаем Армия монголов периода завоевания Древней Руси полностью

Гуюк вряд ли забыл, что Субэдэй много лет верно служил Бату и Мэнгу, главным его соперникам. Наверное, поэтому он отправляет его в дальний и крайне тяжелый поход, хотя Субэдэю уже исполнилось 70 лет. По сообщению Джувейни, в 1246 г. Гуюк сразу же после воцарения направил войска под руководством Субэдэя и Чагана на юг Китая для того, чтобы подавить там восстание против власти монголов[585]. В жизнеописании Чагана, тоже командовавшего войсками в этом походе, цель похода сформулирована более реалистично — Чагану «было приказано расширить земли в Цзянхуай»[586], поскольку на тот момент эти земли (территория современных провинций Цзянсу и Аньхуй) были под властью Сун, а не монголов, которые периодически вторгались туда с захватническими набегами[587]. Как именно проходил для Субэдэя этот поход, мы не имеем достаточных сведений источников, можно только лишь по отрывочным данным понять, что Субэдэй отдавал себе отчет о трудностях войны на юге Китая, с его непривычным для монголов климатом, и что этот поход не принес значимых результатов[588]. Во всяком случае авторы 1-го жизнеописания Субэдэя специально отметили тот факт, что в 1246 г. он отправил свою семью назад в Монголию, в верховья реки Тола

[589]. Сразу же после этой записи говорится, что в 1248 г. Субэдэй умер в возрасте 72 лет. Позволительно предположить, что неудачный поход в тяжелых условиях климата юга Китая подорвал жизненные силы семидесятилетнего полководца.


Тачар. Самуха-батур. Саритай-хорчи

Они не были, конечно, такими великими полководцами, как те, чьи очерки жизни помещены выше. Однако все они имели свои крупные полководческие успехи, достойные упоминания. Ниже будут даны краткие очерки их деяний.


Жизнеописание Тачара включено в «Юань ши». Он носил прозвище (или второе имя) Бэньчжань (китайская транскрипция монг. Балчжал). По жизнеописанию Борохула, одного из так называемых «четырех кулюков» Чингисхана, Тачар был его внуком. Ряд китайских авторов считает, что тут описка и Тачар был на самом деле вторым сыном Борохула[590]. С 1230 г. он сопровождал каана Угэдэя в ежегодных походах на земли Цзинь, командуя при этом подразделениями кешига и войск некоторых Чингисидов: «Выделили [Тачару части] гвардии вместе с воинами

чжуванов[591], которые вошли к нему в подчинение и под руководство»[592]. Он считался одним из самых удачливых монгольских полководцев в правление Угэдэя. Тачар во главе монгольских войск был направлен преследовать последнего императора Цзинь, бежавшего в Цайчжоу — последнюю столицу Цзинь. Согласно «Цзинь ши», в 1233 г. Тачар окружил Цайчжоу и принялся осаждать ее в ожидании подкреплений, ведя одновременно переговоры о сдаче[593]. После падения Цзинь на следующий год Тачар остался наместником в Центральном Китае и готовил войска к набегам на земли Сун, пока не умер в 1237/38 г.[594]

Самуха-батур, монгол из обока салджиут. Впервые стал известен как командир отряда, отправленного на помощь китайско-киданьскому корпусу Шимо Минганя, осаждавшему Яньцзин (совр. Пекин) в 1214–1215 гг. Взятие Яньцзина было его первым отличием. Однако самым выдающимся его военным достижением было взятие крепости Тунгуань при одноименном перевале. Крепость Тунгуань была ключевым пунктом, прикрывая стык трех провинций — Шэньси, Шаньси и Хэнань. Из-за ее уникального стратегического положения битвы за нее чжурчжэней и сунцев были частым делом. Природные условия делали Тунгуань труднодостижимой целью. Недаром даже Чингисхан, умирая осенью 1227 г., оставляя наставление о дальнейшей войне с Цзинь, напомнил о важности Тунгуани. В 1230 г. ее неудачно пытался штурмовать Субэдэй, и это тогда, когда силы Цзинь были уже на исходе, а монголы контролировали почти весь Северный Китай. Тем более удивительно достижение Самухи-батура, захватившего Тунгуань в 1216 г. в ходе смелого рейда: «Осенью салджиутский Самуха-батур вывел войска из Си Ся и быстро достиг Гуаньчжуна, затем прошел и взял заставу Тунгуань, поймал Нипангу Болуху, цзиньского наместника воеводства Сианьцзюнь, овладел округами Жучжоу и прочими, дошел до Бяньцзина и вернулся»[595]. Согласно цзиньским источникам, эта атака была столь неожиданной и решительной, что когда войска Самухи «взяли Тунгуань, все солдаты гарнизона бежали в беспорядке (вариант — панике)»[596].


Перейти на страницу:

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука