Читаем Арсенал-Коллекция 2014 № 09 (27) полностью

Annotation

Научно-популярное издание


Арсенал-Коллекция 2014 № 09 (27)

По колено в грязи

САУ Semovente L40 da 47/32

Лучший ас Первой Мировой (Часть 1)

Очерк развития армейских легких бомбардировщиков в Японии (20-е - начало 30-х гг.)

«ФУДР»

Патрульные канонерки типа «Кил»

Патрульные канонерские лодки типа «KIL»

Становление итальянской военно-морской базы в Бордо




Арсенал-Коллекция 2014 № 09 (27)


Научно-популярное издание

В оформлении обложки использован рисунок М. Быкова


Алексей ИСАЕВ

По колено в грязи



Окружение немецкой 1-й танковой армии под Каменец-Подольском

Брошенные в Проскурове танки Пантера. Танков этого типа в городе было много, только в первых числах марта в ремонте в Проскурове находилось 52 Пантеры


Повествование об окружении немецкой 1-й танковой армии генерала Хубе обычно начинают с 21 марта 1944 г. Однако это не вполне оправдано: в этот день началась вторая фаза советского наступления, и многие определившие развитие событий моменты слишком крепко связаны с боями начала марта, чтобы их игнорировать. Оперативная обстановка в конце февраля 1944 г определялась двумя только что завершившимися сражениями: под Корсунь-Шевченковским и Ровно-Луцкой операцией. Последняя привела к образованию разрыва фронта немецкой 4-й танковой армии к востоку от Дубно, а деблокирование злосчастного XXXXII корпуса - к концентрации танковых сил немцев на уманском направлении. Удар по ослабленному участку во фланг и тыл зализывавшей раны после Корсуня немецкой группировке напрашивался сам собой. В штабе 1-го Украинского фронта спланировали операцию, целью которой было «отрезать южной группе войск немцев пути отхода на запад в полосе севернее р. Днестр»[1]. План был поддержан Ставкой, и для него из резерва выделялась 4-я танковая армия. Необходимо отметить, что 1-й Украинский фронт на тот момент являлся самым многочисленным советским объединением на Украине, он насчитывал с тыловыми частями 861 270 человек, 1409 боеготовых танков и САУ.

Перегруппировка войск началась еще до окончательного утверждения плана операции. В результате рокировки соединений с левого фланга фронта на правый с 20 февраля по 4 марта участок Рожище, Любар был усилен семнадцатью стрелковыми дивизиями, артиллерийской дивизией. Главной же ударной силой наступления должны были стать танковые армии. Потрепанная 3-я гв. танковая армия П.С. Рыбалко (на 3.3.44 г. - 224 Т-34, 2 Т-70, 14 СУ-85, 35 СУ-76, что довольно мало на три корпуса[* Советские танковые армии того периода были либо двухкорпусными (танковый и механизированный корпус) или трехкорпусными (два танковых и механизированных корпуса).]) перегруппировывалась из района Бердичева на расстояние около 150 км. Двухкорпусная 4-я танковая армия В.М. Баданова (375 Т-34, 29 Mk.lX, 42 СУ-85 на 3.3.44 г.) - из района Киева на расстояние 300 - 350 км. 3-я гв. танковая армия должна была наступать в обход Староконстантинова, а 4-я ТА - на Проскуров.

Прокладывать дорогу танкам Рыбалко и Баданова должна была пехота 60-й армии (на 1.3.44 г. - общая численность 115 217 человек) 37-летнего командарма И.Д. Черняховского. Самостоятельную задачу получила 1-я гв. армия (112 176 человек) еще одного молодого и энергичного командарма - А.А. Гречко. Оборона немцев в ее полосе была крепче, и поэтому к утру 4 марта на 12-километровом участке наступления 1-й гв. армии сосредоточились 33% 203-мм орудий и 46% 152-мм орудий всего 1-го Украинского фронта.

А.А. Гречко также получил три свежих полка новейших «ИСов» и два - САУ ИСУ-152.

По немецким мемуарам и некоторым исследованиям может сложиться впечатление, что германская армия в конце войны представляла собой небольшие отрядики, захлестываемые бурным потоком «монголов». Картина эта лукавая. Численное превосходство советских войск имело место, но не настолько ярко выраженное. Так 4-я танковая армия Э. Рауса на 1 марта 1944 г. насчитывала 314 066 человек, в том числе 232 125 человек личного состава армии, 14 754 человек войск СС и полиции, 26 833 человек персонала Люфтваффе и 9444 «хиви» (в основном в тыловых частях)[2].

В штабе 1-го УФ. Командующий фронтом Н.Ф. Ватутин, представитель Ставки Г. К. Жуков и начальник штаба фронта А.Н. Боголюбов работают над планом новой операции. Планировали Проскуровско-Черновицкую операцию Н.Ф. Ватутин и Г. К. Жуков вместе, а проводить прошлось Жукову уже в одиночку - Н.Ф. Ватутин был тяжело ранен буквально за несколько дней до ее начала

Перейти на страницу:

Все книги серии АРСЕНАЛ КОЛЛЕКЦИЯ

Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград»
Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград»

В 1935 году советское правительство взяло курс на создание «Большого флота», основой которого должны были стать самые мощные в мире линейные корабли типа «Советский Союз» и тяжелые, фактически линейные, крейсера типа «Кронштадт». Проектирование и строительство этих уникальных по своим характеристикам кораблей велось по прямому указанию И.В.Сталина, видевшего в них прежде всего инструмент большой политики. В то время океанский линейный флот считался необходимым атрибутом великой державы, и строительство новых линкоров в СССР считалось самой приоритетной задачей Однако из-за начавшейся Великой Отечественной войны советские суперлинкоры так и не вошли в строй. Опыт Второй мировой показал, что тяжелые артиллерийские корабля потеряли свою главенствующую роль. Тем не менее, Сталин придерживался другого мнения. В результате наша страна оказалась единственной в мире, где в послевоенные годы продолжались работы над созданием линейных кораблей. Постройка не имевших аналогов суперкрейсеров типа «Сталинград» продолжалась вплоть до 1953 года, и лишь после смерти вождя была прекращена…Хотя гигантам советского «Большого флота» так и не довелось выйти на океанские просторы, они сыграли свою роль, дав мощный импульс для развития научно-технической базы отечественного кораблестроения. Не случайно многие участники проектирования «суперлинкоров Сталина» в дальнейшем стали видными конструкторами, а на созданных для линкоров стапелях строились мощные ракетные корабли следующих поколений.

А. Б. Морин , А. М. Васильев

История / Образование и наука

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы