Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

It’s possible to experience sexual attraction without romantic attraction. A one-night stand, a friends-with-benefits situation, even some extramarital affairs are often examples of this arrangement. A person will only see the partner as sexually interesting, but not want to become romantically involved.

For many asexuals, they will experience romantic attraction without sexual attraction. They’ll want a girlfriend or boyfriend, and want to do most of the things that couples do, like go on dates, live together, take trips with each other, even get married, file joint income tax returns, and spend every moment of the rest of their lives together. But amongst all of that, there’s no burning desire to do the horizontal mambo. And it’s not a temporary “Not tonight dear, I have a headache” type of thing. The interest just isn’t there.


How do asexuals find a partner? Do they just randomly pick someone out of the phone book and call them up for a date?

Um. No.

Just like the different sexual orientations you’re probably already familiar with, there are multiple romantic orientations:


Heteroromantic: Romantically attracted to the opposite sex/gender.

Homoromantic: Romantically attracted to the same sex/gender.

Biromantic/Panromantic: Romantically attracted to both/all sexes/genders.

Aromantic

: Romantically attracted to no one.


For instance, a heteroromantic man would be interested in a romantic relationship with women. Likewise, a homoromantic woman would be interested in having a relationship with other women.

In some cases, a heteroromantic asexual might call themselves a “straight asexual” or a homoromantic ace might say they’re a “gay asexual” or “asexual lesbian”. Those terms are used as convenient shorthand, because words like “heteroromantic” are a mouthful and tend to get confused blank stares from other people. However, other asexuals will refuse to use those words to describe themselves, as they carry such a strong sexual connotation.

In my case, I lie somewhere between heteroromantic and aromantic and I still haven’t quite sorted it out yet. I know that I’m not homo- or bi-romantic because I’ve never felt any interest in having a relationship with a man. But at the same time, I’m not terribly drawn into wanting a relationship with a woman, either. I had a girlfriend once, but it never felt quite right. Whenever I think about being in a relationship, I don’t desire closeness or inseparability. It’s more that I want someone who’ll take the wheel on long road trips or run interference against salespeople in the store or help me load Ikea furniture into the car. But I know that I’d want it to be a woman. So yeah, still totally confused there… Moving on.

In addition to romantic attraction, there’s aesthetic attraction. Aesthetic attraction, aside from being remarkably troublesome to spell, is being attracted to the way someone looks. This may sound sexual in nature, but it is not. Instead of thinking, “He’s hot, I’d totally tap that”, aesthetic attraction is more along the lines of “He’s cute, I’d totally stare at him for hours and study the lines and curves and contours and the interaction of the lighting on his hair and the way the colors he is wearing highlight his fingernails”. It’s more like the sense one gets looking at a beautiful landscape or a masterful painting, and there’s no sexual desire connected to it.

I definitely experience aesthetic attraction. There are certain people or certain types that will draw my eye, but I have no desire to have sex with them, I don’t picture them naked, I don’t really even want to talk to them. I just like the way they look and they stand out to me for some reason.


Are asexuals only romantically attracted to other asexuals?

No, not necessarily. Love is blind and doesn’t really care about the other person’s sexual orientation. Very often asexual people will end up in relationships with non-asexual people.


And how does that work out?

It works out like any other relationship. Most of them fade away within a few months, some will last a year or two, sometimes they’ll move in together, maybe even get married, have children, get divorced and end up in a bitter custody dispute. You know, the usual.


No, I mean, how does a rela- Wait… Have kids? What?

Asexual people aren’t inherently incapable of having sex, and they’re not inherently infertile. Since asexuals generally can have sex and are generally fertile, I’ll let you figure out the rest.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное