Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х)

Сенченко Ів. Ще про форму і зміст // Плужанин. 1925. № 4. С. 8–10.

Филипович П. Рец.: А. В. Багрий. Т. Г. Шевченко в литературной обстановке. Баку, 1925 // Життя й революція. 1925. № 9. С. 105–106.

Харцієв В. Мова та письменство – явління одного ґатунку // Червоний шлях. 1925. № 8. С. 160–169.

Харцієв В. Потебня і лапки // Червоний шлях. 1925. № 5. С. 158–164.

Харцієв В. Рец.: О. Ветухов. Життя слова (Основа теорії поетики). Пер. А. Ковалівський. 5-те вид., перероб., вип., доп. ДВУ, 1925 // Шлях освіти. 1925. № 9.

Чучмарів З. Спроба експериментальної художньої критики // Червоний шлях. 1925. № 11/12. С. 176–212.

Якимович С. До композиції романів Нечуя-Левицького // Червоний шлях. 1925. № 3. С. 208–217.

1926

Айзеншток І. Потебня і ми // Життя й революція. 1926. № 12. С. 25–35.

Блакитний В. Форма і зміст // Нове мистецтво. 1926. № 30. С. 12–15.

Бойко В. Формалізм і марксизм (з приводу лекції проф. Ейхенбаума) // Червоний шлях. 1926. № 11/12. С. 141–165.

Булаховський Л. Динамика слова // Червоний шлях. 1926. № 9. С. 196–211.

Ветухов О. В. До розуміння Потебні // Науковий збірник Харківської науково-дослідчої катедри історії української культури. Харків, 1926. Т. 2/3. С. 11–38.

Гаєвський С. На літературно-методологічні теми // Життя й революція. 1926. № 4. С. 81–88.

Гаєвський С. Полеміка за зміст і форму та сюжет (Етюди з літературознавства) // Життя й революція. 1926. № 11. С. 53–61.

Дніпровський І. Гендлярі славою, або Мобілізація мерців (з лекції проф. Ейхенбаума) // Культура і побут. 1926. 25 квітня (№ 17). С. 3–4.

Довгань К. Чергова проблема (Нариси про читача) // Життя й революція. 1926. № 2/3. С. 73–82.

Доленго М. Поет і побут (Деякі міркування про походження поетичних стилів) // Червоний шлях. 1926. № 10. С. 186–193.

Ейхенбаум Б

. Теорія «формального методу» // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 182–207.

Загул Д. Про нашу критику // Плужанин. 1926. № 6/7. С. 5–9.

Зеров М. До джерел. Історично-літературні та критичні статті. К.: Слово, 1926.

Зеров М. Наші літературознавці і полемісти // Червоний шлях. 1926. № 4. С. 151–178.

Зеров М. Перед судом методолога // Життя й революція. 1926. № 7. С. 84–91.

Ковалівський А. З історії української критики (збірник статей). Харків: ДВУ, 1926.

Лейтес А. Фабула і психологізм // Культура і побут. 1926. № 16. С. 3.

Майфет Г. Матеріали до характеристики творчости Тичини // Червоний шлях. 1926. № 1. С. 177–206.

Навроцький Б. Шукання об’єктивної теорії мистецтва // Життя й революція, 1926. № 12. С. 36–41.

Петров В. До питання про Потебню й Лотце // Записки історико-філологічного відділу ВУАН. 1926. Кн. 9. С. 367–368.

Петров В. Потебня й Лотце // Записки історико-філологічного відділу ВУАН. 1924. Кн. 4. С. 259–263.

Петрусь В. Техніка язика // Життя й революція. 1926. № 1. С. 53–62.

Поліщук В. Літературний авангард: перспективи розвитку укр. культури, полеміка і теорія поезії. Харків: ДВУ, 1926.

Савченко Ю. Про евфонію // Плужанин. 1926. № 8/9. С. 5–9.

Хоменко Я. Сюжет і фабула // Плужанин. 1926. № 3. С. 9–11.

Чучмарьов З. Соціологічний метод в історії та теорії літератури // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 208–233.

Шамрай А. «Формальний» метод у літературі // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 233–267.

Шамрай А. Творчість С. Васильченка // Червоний шлях. 1926. № 4. С. 178–204.

Шкловский В. Цемент и мандат. Статья для «Вечернего радио» // Вечернее радио. 1926. 21 июля (№ 164). С. 2.

Щупак С

. Основні проблеми мистецтва в поглядах радянських марксистів // Життя й революція. 1926. № 6. С. 61–68.

Якубовський Ф. До кризи в українській художній прозі // Життя й революція. 1926. № 1. С. 40–48.

Якубський Б. До проблеми ритму Шевченкової поезії // Шевченко та його доба: Збірник 2. К.: Книгоспілка, 1926. С. 70–83.

1927

Айзеншток І. Десять років ОПОЯЗу // Вапліте. 1927. № 1. С. 102–108.

Бажан М. Одягніть окуляри // Бумеранг. 1927. № 1. С. 24–26.

Білецький О. Читач, письменник, література (З доповіді на з’їзді «Плуга») // Плужанин. 1927. № 6. С. 40–48.

Виноградов В. Про теорію літературних стилів // Життя й революція. 1927. № 1. С. 66–74.

Габель М. К вопросу о технике русского былевого эпоса. Формы былинного действия // Наукові записки Науково-дослідчої катедри історії европейської культури. II. Харків: ДВУ, 1927. С. 49–63.

Габель М. Форма диалога в былине // Наукові записки Науково-дослідчої катедри історії української культури. Харків: ДВУ, 1927. № 6. С. 315–328.

Гадзінський В. Фрагменти стихії: статті та рецензії, 1921–1926. Одеса: ДВУ, 1927.