8
Andolenko S. Aigles de Napoleon contre Drapeaux du Tsar. Paris, 1969.9
Revue d.histoire, 1907, № 80, p. 409.10
Кутузов М.И. Указ. соч., с. 259.11
Thiers A. Histoire du Consulat et de l'Empire. Paris, 1847, t. 6, p. 330.12
L. Peyre. Napoleon et son temps. L'Empire. Paris, 1888, p. 43.13
Ермолов А.П. Записки Еромолова А.П. М., 1991, с. 60.14
Van Dedem de Gelder A.-B.-G. Un general hollandais sous l'Empire. Memoires du general baron de Dedem de Gelder. Paris, 1900, p. 193-194.15
Gaulle C. de. La France et son armee. Paris, 1985, p. 130.16
Stutterheim. La bataille d'Austerlitz. Paris, 1806. p. 103-104.17
Аустерлиц. Воспоминания суворовского солдата. СПб., 1903, с. 14.18
Клаузевиц К. О войне, т. 1, с. 84.19
Там же, с. 186-187.20
Barres J.-В. Souvenirs d'un officier de la Grande Armee. Paris, 1923, p. 59.21
Fantin des Odoards L.-F. Journal du general Fantin des Odoards... 1895, p. 73—74.22
Savary A.-J.-M.-R., due de Rovigo. Memoires du due de Rovigo pour servir a l'empereur Napoleon. Paris, 1828, t. 2, p. 209.23
Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч., с. 221—222.24
Langeron A.F. Journal... Рукописный фонд Российской национальной библиотеки. Ф. 73. Д. 276.25
Stutterheim. Указ. соч., с. 106.26
Ермолов А.П. Указ. соч., с. 59.27
Czartoryski A.-J. Memoires du prince Czartoryski et correspondance avec l'Empereur Alexandre Pr. Paris, 1887, t. 1, p. 410.28
Revue d'histoire, 1907, № 80, p. 411.29
Thiard M.-T. Souvenirs diplomatiques et militaires du general Thiard, chambellan de Napoleon Ier. Paris, 1900, p. 239.30
Ibid, p. 240.31
Цит. по: Revue d'histoire, 1907, № 80, p. 415.32
Ibid., p. 448.33
Цит. по: Savary A.-J.-M.-R., due de Rovigo. Op. cit., p. 223.34
Михайловский-Данилевский А.И. Ук. соч., с. 225.35
Segur. Un Aide de Camp de Napoleon. Memoires general comte de Segur. Paris, p. 270.36
Ibid.37
Thiard M.-T. Op. cit., p. 243-244.38
Segur. Op. cit., p. 272.39
Savary A.-J.-M.-R., due de Rovigo. Op. cit., p. 220-221.40
Ibid., p. 221.41
Correspondance... t. 11, p. 443—444.ЭПИЛОГ
Даже на окончательный, решающий акт всей войны в целом нельзя смотреть как на нечто абсолютное, ибо побежденная страна часто видит в нем лишь преходящее зло, которое может быть исправлено в будущем последующими политическими отношениями.
В то время когда в стане французов праздновали победу и с восторгом ожидали триумфального возвращения на родину, остатки русских войск согласно договору по этапам покидали австрийские владения. В Брюнне начались мирные переговоры между австрийскими уполномоченными князем Лихтенштейном и графом Гиулаем, с одной стороны, и министром иностранных дел Франции Талейраном — с другой. Война для всех кончалась. Но она не закончилась для императора Александра I.
Буквально через несколько часов после встречи с Савари в Холиче царь приказал графу Строганову ехать в Лондон, чтобы «узнать о намерениях английского правительства и обещать ему прежнее единодействие России... Генерал-адъютанту князю Долгорукову отправиться в Берлин... и обещать, если Пруссия решится воевать с Наполеоном... поддерживать ее всеми силами России, предоставляя на первый случай в распоряжение прусского короля корпуса Беннигсена и графа Толстого»1
.Нет, Александр не был наивным молодым человеком, которого подтолкнули к войне «недобрые» советники. Теперь, после Аустерлица, его ненависть к Наполеону стала только еще более лютой и непримиримой. Аустерлицкий позор не станет, как на то надеялся французский император, уроком для самоуверенного юноши. Он лишь укрепил Александра в его намерении свергнуть Наполеона любой ценой, не останавливаясь ни перед какими потерями. Еще не остыли жерла французских и русских пушек, а Александр уже готовил новую войну.
Пруссия к этому моменту созрела для выступления. Не зная еще об аустер-лицком разгроме, король собирался оставаться верным Потсдамскому договору. Однако когда князь Долгорукий и генерал Штуттерхайм привезли в Берлин известие о перемирии, король, как всегда, вернулся к своим колебаниям. Русский посланник Алопеус и австрийский представитель граф Меттерних уговаривали его немедленно объявить войну. С другой стороны, французский посол, рассказывая об успехах Наполеона, обещал Пруссии большие выгоды от союза с Французской империей. В этих условиях Фридрих Вильгельм не отважился на рискованный шаг. Как и все люди нерешительные, он пожелал отсрочить момент истины. В результате он отложил окончательный вердикт до момента получения известий о переговорах графа Гаугвица.