Аватары Шамбалы

Конечно, необыкновенные духовно-психические возможности и поистине космические познания Учителей Шамбалы позволили Им существенно расширить горизонты многих областей и направлений науки, по сравнению с уровнем, достигнутым земными учеными. О том, что Махатмы знают о природе и человеке гораздо больше, чем известно западным исследователям, говорят многие положения, изложенные в «Тайной Доктрине» Е. П. Блаватской. В этом фундаментальном научном труде были предугаданы многие открытия западной науки, сделанные от 7 до 100 лет после издания этой книги. Лучи Рентгена, лучистая материя Крукса, открытие электрона Томсоном, теория о том, что материя (вещество) эквивалентна энергии (знаменитая формула Эйнштейна Е = тс2), а пространство и время взаимообусловлены друг другом, — это еще не все, что было предсказано в работах Блаватской. Например, во времена Блаватской считалось, что атом неделим. А в «Тайной Доктрине» говорилось, что атом делим и должен состоять из частиц, или субатомов. «Тайная Доктрина» была издана в 1890–1891 годах. И лишь в 1897 году Дж. Томсон заявил об открытии электрона. И это еще далеко не все, что было предсказано в «Тайной Доктрине», излагавшей взгляды духовных Наставников Блаватской — Учителей Шамбалы — на природу Космоса и человека. «Опыт вне тела» и посмертное бытие сознания, сущность электричества и природа души, лучистое состояние материи и цикличность развития Вселенной — какие только проблемы не были подняты в «Тайной Доктрине»! Недаром «программное произведение» теософии почитывал Эйнштейн — эта книга всегда лежала на его рабочем столе, как свидетельствовала в воспоминаниях о нем его племянница. В «Тайной Доктрине» была затронута и тема, вызвавшая громадный интерес во всем мире несколько десятилетий тому назад, — природа смерти и посмертного бытия сознания. Если бы автор бестселлера «Жизнь после смерти» Р. Моуди почитал «Тайную Доктрину», он нашел бы там не только описания околосмертных состояний и таинственных видений людей, переживших клиническую смерть, — аналогичные тем, которые были приведены в его собственной книге, — но и объяснение психофизиологической природы этих состояний, которого современная медицина до сих пор не имеет…

В книгах Агни Йоги рассыпано немало интересных, хотя и кратко изложенных сведений о том, какими исследованиями занимаются Адепты гималайской Обители и каковы их взгляды на некоторые научные проблемы.

«НОВАЯ АСТРОНОМИЯ»

Очень интересными в свете современных научных открытий кажутся астрономические познания Адептов.

В дневниковых записях и письмах Е. И. Рерих приводятся слова Учителя М. по поводу астрономии будущего: «Астрономия скоро уявится на новых понятиях. Современные астрономы ничего не знают не только о механике иных Солнечных систем, но и о пространственных телах, внезапно уявляющихся на нашем горизонте» (Е. И. Рерих. Космологические записи //Рерих Е. И. У порога Нового мира. М.: МЦР, 2000. С. 243).

«Невидимые нами планеты станут доступны зрению благодаря новому изобретению» (Там же. С. 244).

«Моя астрономия являет нашу Солнечную систему много полнее и интереснее всех существующих учебников» (из письма Е. И. Рерих от 08.11.48).

Эта полнота проявляется в более глубоких познаниях относительно природы Космоса — причем как видимой, физической, так и невидимой, тонкоматериальной его стороны (которую большинство наших ученых вообще не признают). В частности, Адептами Шамбалы уже в незапамятные времена решена такая проблема земной астрономической науки, как знание точного количества планет, входящих в Солнечную систему.

Ученые нашей цивилизации уже давно догадываются (если не сказать — убеждены) о том, что в Солнечной системе есть планеты, до сих пор не открытые наукой. Приведем лишь некоторые факты.

В 1982 году НАСА на основе многолетних исследований официально признало возможность существования в Солнечной системе еще одной планеты, пока не открытой наукой, заявив, что далеко за внешними планетами Солнечной системы действительно имеется какое-то небесное тело.

В 1983 году спутник IRAS (Intra-Red Astronomical Satellite[58]) сделал 250000 инфракрасных снимков различных участков неба. Один из снимков запечатлел в созвездии Ориона неизвестный кометообразный объект. Через полгода был сделан еще один снимок той же области, и вновь на нем был обнаружен тот же объект. Джеймс Хаукс на основе произведенных им расчетов сделал вывод о том, что этот объект не может быть кометой. В конце 1983 года Джерри Нейгебауэр, директор Паломарской обсерватории и старший научный сотрудник программы IRAS, заявил, что ученые не могут сказать, что это за объект — планета, гигантская комета или еще что-либо. «Я могу сказать только одно: мы не знаем, что это такое», — заявил он.