Авиация и космонавтика 2000 12

Итак, что же получилось в результате усилий команды Джонсон? Эффективную поверхность рассеивания удалось уменьшить, но не настолько, чтобы разведчик не мог засекаться военными РЛС обнаружения воздушных целей. Подавляющее количество пролетов разведчика фиксировалось станциями ПВО даже таких, не самых передовых в отношении оснащенности РЛС стран как Китай, КНДР, Куба и Никарагуа. Более того, когда Салливан несся на своем SR-71 из Нью-Йорка в Лондон, его уверенно сопровождали гражданские РЛС управления воздушным движением. Так что невидимками "Черные птицы" не стали. А ведь сколько средств вбухано именно в обеспечение малозаметности – весь внешний облик машин подчинен именно задаче снижения эпр. Похоже, что сами создатели машины отлично понимали степень "малозаметности" А-12, когда в самом начале программы "пудрили" мозги парням из ЦРУ – как же "мы смогли резко снизить величину эпр, но исключить обнаружение самолета радиолокационными станциями невозможно". Преемственности решений, опробованных на А-12, на последующих "стелсах" (F-117, В-2) в явной форме не наблюдается. Нельзя не вспомнить пошлую поговорку: "Отрицательный результат – тоже результат". Такой результат и получили "скунсовцы".

Теперь о крейсерской скорости. Достижение трех Махов, да еще на крейсерском режиме – без обиняков – выдающееся достижение в мировом самолетостроении. Только вот так ли надо было бороться за это достижение? В конце концов создавался не рекордный самолет, а боевой авиационный комплекс (разведка – тоже оружие, причем очень эффективное). Скорость М=3 предопределила сильный нагрев конструкции, а значит и использование в качестве конструкционного материала титана. В свою очередь титан потянул за собой огромные расходы на изготовление специального инструмента для его обработки. Специальной технологической оснастки – в конечном итоге использование титана самым драматическим образом отразилось на стоимости самолета. Напряженный температурный режим заставил отказаться от использования стандартного авиационного топлива. Пришлось использовать термостабильное горючее JP-7. Специальное топливо заставило использовать для дозаправки в воздухе специальные самолеты – выросли эксплуатационные расходы. Наконец сочетание высокой скорости и малозаметности привело к появлению на самолете сложнейшей автоматической системы управления. А стоило ли городить огород ради достижения "круглой" цифры "3"? Важно ведь, чтобы самолет избежал поражения ракетой если не всех существующих, то хотя бы самых распространенных в мире ЗРК. Как показала практика – самолет, летящий "всего-навсего" со скоростью М=2,5-2,7 на высоте 23-25 км практически несбиваем. Снижение же числа М на несколько десятых означает серьезное уменьшение температурного нагрева – а значит и возможность использования стали, а не титана.

Таким образом, одну глобальную проблему – малозаметность – команда Джонсона не решила, а вторую – достижение скорости М=3 – можно было и не решать.

Теперь о том, как решались проблемы. Джонсон, конечно, один из самых выдающихся конструкторов XX века. Но в данном случае он предпочел загребать жар чужими руками. Высокий нагрев – значит используем титан: извольте, господа технологи, разобраться, а вы, термодинамики, посчитайте пожалуйста, выдержит конструкция аэродинамический нагрев или нет. Без сомнений осталось работы и для аэродинамиков, компоновщиков, более того – работы у них было немеренно. Причем сложнейшей. Здесь опять же сказалась все та же пресловутая малозаметностью. В принципе большие скорости и высоты в конце 50- х годов загадочными уже не являлись: тот же американский ракетоплан Х-15 летал и выше, и быстрее, чем А-12. Правда, Х-15 никто и не стремился делать "стелсом", а время его полета на скоростях М>3 ограничивалось минутами. Таким образом, поведение скоростного самолета при полете на очень больших высотах было предсказуемо, но это поведение "нормального" самолета, а А-12 к числу "нормальных" отнести трудно. Американцы сами создали себе проблему с малозаметностью. Которую и преодолевали героическими усилиями. С высот знаний конца XX века следует признать, что в конце 50-х годов вообще вряд ли можно было сделать "стелс". Хотя бы по причине отсутствия мощных ЭВМ. Даже F-117 имеет фасеточный планер только из-за невозможности на момент разработки "обсчитать" на ЭВМ плавные обводы формы самолета на предмет отражения радиоволн.