Авиация и время 2015 01

«Кавалер» MD.610 имел много общего с «Харриером»: тот же двигатель BS.53, высокорасположенное стреловидное крыло и велосипедная схема шасси. Однако сверхзвуковой самолет у конструкторов не получался. Большой диаметр двигателя сильно увеличивал лобовое сопротивление самолета, а сужение хвостовой части фюзеляжа повышало донное сопротивление, да и тяга «Пегаса» оказалась слишком мала для того, чтобы преодолеть звуковой барьер. Кроме этого, было трудно решить задачу размещения топлива, вооружения, бортовых систем в фюзеляже и спроектировать воздухозаборник для такого двигателя, оптимальный какнадозвуке, таки на сверхзвуковой скорости.

Более реалистично выглядели проекты «Кавалер» MD.620 и MD.630. У них был традиционный маршевый двигатель с форсажной камерой и несколько малых ТРД, установленных вертикально. У 620-го они стояли в центре тяжести, а у 630-го – прямо за кабиной пилота. С точки зрения эксплуатации комбинированная силовая установка казалась предпочтительнее: летчику удобнее, когда разделены органы управления подъемной силой и горизонтальной тягой, а техническому составу легче снимать и обслуживать небольшие простые двигатели, чем вынимать из фюзеляжа огромный и сложный ТРД с отклоняемым вектором тяги.

Ярким примером малого двигателя, используемого только для создания подъемной силы, служил Rolls-Royce RB.108 от британского СВВП SC. 1. Этот ТРД с тягой порядка 1000 кгс имел очень простую конструкцию. Его вес составлял всего 1/16 развиваемой тяги, тогда как у обычных ТРД того времени вес приблизительно равнялся 1/6 тяги.

Для самолета с комбинированной силовой установкой можно было без особых затруднений спроектировать сверхзвуковой регулируемый воздухозаборник для маршевого двигателя. Площадь выходного сечения сопла этого двигателя была равна площади сечения среза фюзеляжа, и исходившая реактивная струя существенно снижала донное сопротивление самолета.

Еще один немаловажный вопрос при выборе силовой установки – надежность. Необходимо было, чтобы при отказе двигателя на взлете или посадке обеспечивалась такая же безопасность, как у самолетов обычных схем. Ведь традиционный самолет при отказе двигателя располагал еще подъемной силой и управляемостью, давая летчику шанс на спасение себя и машины. Для самолета с двигателем, похожим на «Пегас», отказ силовой установки при взлете приводил к полной потере подъемной силы и управляемости, так как для управления на малых скоростях требовалась подача к реактивным рулям сжатого воздуха от компрессора. Гибель самолета становилась неизбежной, не гарантировалось и спасение летчика. Если же на самолете использовалось несколько подъемных двигателей, то отказ одного из них приводил к потере только некоторой части подъемной силы. При этом полностью сохранялась работоспособность реактивной системы управления, а оставшиеся работающие «подъемники» могли компенсировать и потерю тяги, и момент, вызванный ее асимметрией. В этом случае была весьма вероятна благополучная посадка. А если авария происходила на достаточно высокой скорости, то летчик мог перейти в горизонтальный полет, используя форсаж маршевого двигателя.

Проверка силовой установки «Бальзака» на специальном стенде

Газовка подъемных двигателей

«Бальзак» перед началом полетов на привязи. Октябрь 1962 г.

Из этих соображений схему, подобную «Харриеру», отбросили, а в детальную разработку взяли схему с подъемными двигателями. С целью ускорения работы над проектом, а военные хотели получить летающий образец уже в 1963 г., специалисты «Дассо» решили взять за основу сверхзвуковой истребитель «Мираж». Тем более, что некоторое время назад на «Мираже» уже хотели применить подъемные двигатели (ПД) RB.153, подвесив их в контейнерах под крылом. Тогда далее намерений дело не продвинулось, однако на этот раз все было серьезно. Ведущим конструктором проекта СВВП назначили Ива Тьери. В феврале 1961 г. новому самолету присвоили обозначение «Мираж» IIIV, где V означало «вертикальный».

Проект Х-600 представлял собой среднеплан с комбинированной силовой установкой. Дельтавидное крыло имело переменную стреловидность передней кромки наподобие шведского истребителя J.35 Draken. Подъемные двигатели устанавливались вблизи центра тяжести самолета.

В то время фирма «Дассо» уже была ведущим производителем боевых самолетов во Франции, и убедить заказчика в правильности своего решения Марселю Дассо не составило особого труда. В результате 16 января 1961 г. его фирма получила заветный заказ на два опытных самолета «Мираж» IIIV. Sud Aviation и SNECMA стали субподрядчиками амбициозного проекта.

Dassault Balzac

Первое свободное висение

Осмотр нижней части фюзеляжа «Бальзака». Створки сопел ПД открыты

Схема установки подъемных двигателей на самолете «Бальзак»