Бандитский? Да! Капитализм? Нет!

КТО ВИНОВАТ?

Два вечных русских вопроса: кто виноват, и что делать? В начале 90-х произошла Великая криминальная революция. С. Говорухин, как чуткий художник, отразил это явление в трехсерийном фильме и книге под этим названием. К власти пришла «Семья» Ельцина. В нее входили Березовский, Потанин, Абрамович, Черномырдин, Шумейко и др. Произошло молниеносное разграбление страны. Под маркой приватизации происходила ее РАЗДАЧА близким к власти людям. Населению демократы внушали, что деньги от продажи собственности идут в бюджет. Как Чубайс, этот «гениальный менеджер», торговал народным добром? 500 крупнейших предприятий были проданы за 3,6 % их номинальной, т. е. заниженной стоимости. Надо ли быть гением? По такому методу продает барахло любой алкаш, лишь бы собрать на бутылку. И это не все. Продавал не за деньги, а за бумажки-ваучеры. И это не все. Появилось новое понятие – «ОТКАТ». Предприниматель отдавал чиновнику активы предприятия или проценты прибыли, то есть практически получал завод бесплатно. Новый капитализм был по рождению, по природе коррупционным, т. е. преступным. Красочно описал в Израиле этот процесс Березовский: «Степень коррупции в России соответствует степени преобразования, которое есть, она не является ни больше, ни меньше. Я не думаю, что у чиновников Израиля есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки миллионов и миллиардов… Вот чиновник может одной росписью определить, – тебе принадлежит или не тебе». Итак, получив, скажем, 2 процента от цены построенного нами завода за свой росчерк, чиновник дарит его господину А. 2 процента, много или мало? От 100 рублей это всего 2 рубля, но от 1000000000 это 20 миллионов! Не хило за росчерк! Не одну дачку можно прикупить. И вот, такого деятеля либералы и демократы выбрали в вожди. И Хакамада тут как тут: одолжила ему свою партию и расхваливает: «На долю именно Касьянова выпала задача ликвидации последствий дефолта российского, и, заметим, оставил он свой пост в 2004-м в состоянии, совсем не похожем на август 98-го». Кремлевская мафия построила 2 грандиозные пирамиды – ОФЗ и ГКО, – они закономерно лопнули. Кремль поручил Кириенко объявить дефолт по методу Мавроди. С иностранцами не прошло. И вот новый Минин и Пожарский в одном флаконе отдал огромный долг из бюджета, то есть за наш счет, за счет пенсионеров и сирот, которые ГКО не покупали. Мавроди кинул вкладчиков, а Касьянов всю страну. Гениально?

МАФИОЗНЫЙ СТРОЙ. Как и другие, я заметил катастрофический рост преступности и ее качественные изменения. Результатом моих исследований стала книга «Мафия у власти». Издательства России публиковать ее отказались. В 2003 г. я опубликовал ее в США (в «Ленинке» и в Интернете ее можно прочитать). Там я описываю историю наших мафий, их виды и т. д. Что такое мафия? Представление о ней наши граждане имеют в основном из американских фильмов. Это бандитские группировки (самые ужасные из них – конечно, русские с агентами КГБ). Неплохо показана бандитская мафия в сериале «Бригада», если не считать идеализации бандитов, способных, якобы, живот положить за други своя. Там родных братьев убивают в борьбе за лидерство или за долю в добыче. Однако есть мафии, в которых нет ни одного бандита. Возьмем государственный вуз. Это почтенное учреждение, выполняющее благородную задачу образования. Возникла возможность заработать на приеме и экзаменах. Ректор не принимает экзамены у кандидатов, у него должна быть группа доверенных, преданных ему лиц, которые это для него сделают. В свою очередь эта группа людей (ее обычно в данном вузе так и называют – «мафией») тоже имеет от ректора ряд привилегий: проталкивание к ученым степеням, премиям, правительственным наградам и прочим личным благам. Но честные сотрудники могут навредить мафии. Каждая мафия имеет карательный аппарат. Стукача не убьют, но выгонят с работы с волчьим билетом. И куда пойдет пожилой доцент? Защитники коррупции убеждают, что взятка – традиция России. Да, но только для чиновников. Профессор русский, берущий на лапу со студента на экзамене так же немыслим, как римский папа, берущий у паломников на чай за аудиенцию.