Бандитский Петербург

Согласитесь, такая странная ориентация в выборе своих помощников депутатом Государственной Думы не может не вызывать вопросов. Потому что ни один депутат к себе в помощники не берет человека с улицы. И вообще, когда человек себе подбирает команду, он, как правило, руководствуется старым принципом «любовь должна быть взаимной». Каждая сторона должна что-то получить. Достаточно понятно, что получили помощники депутата, перечисленные выше, – они подняли свою значимость, свой имидж, расширили круг своих возможностей. Что получает от такого союза депутат, можно только догадываться. Но бесспорно одно – подобный альянс дискредитирует власть и подрывает веру в нее у тех людей, которые эту власть избирали. Ни в одной цивилизованной стране мира депутат просто не мог бы позволить себе иметь помощниками людей, хорошо известных в кругах организованной преступности. Впрочем, наш депутатский корпус, пожалуй, уже ничем удивить не может.

2 февраля 1995 г. сотрудники милиции обнаружили неподалеку от подмосковной деревни Сарыбьево труп депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина, члена фракции ЛДПР. В свое время Скорочкин приобрел известность после криминальной истории, случившейся 1 мая 1994 г., когда он застрелил некоего гражданина Ираклия Шанидзе. К уголовной ответственности Скорочкина привлечь не смогли, потому что он пользовался депутатской неприкосновенностью. По версии правоохранительных органов, Скорочкин был убит в результате криминальных разборок.

Еще раньше, 26 апреля 1994 г., выстрелом из ружья был убит депутат Государственной Думы Андрей Айдзердзис. Сотрудники правоохранительных органов считают, что убийство этого депутата также было следствием чисто бандитских разборок. Однако каждый раз, когда милиция или прокуратура пытается раскрутить какое-либо преступление и в ходе работы упирается в фигуру депутата, расследование практически заканчивается. Депутаты раз за разом голосуют за неизменность принципа депутатской неприкосновенности. По данным Генеральной прокуратуры, обнародованным весной 1995 г., каждый второй представитель депутатского корпуса России ушел от уголовной ответственности. Правоохранительные органы хотели бы задать ряд интересных вопросов 334 народным избранникам, почему реально к уголовной ответственности было привлечено из них лишь шестнадцать.

Да что депутаты, если даже рядом с президентом Ельциным 12 июня 1994 г. был замечен трижды судимый уголовный авторитет Владимир Податев по прозвищу Пудель (член комиссии по правам человека Общественной палаты при президенте Российской Федерации). Процесс альянса властей с авторитетами теневого государства в государстве принимает поистине лавинообразный характер. Помощником депутата Гвоздарева в Петербурге, например, является некий господин Ефимов Александр Евгеньевич, больше известный в определенных кругах Петербурга под кличкой Ефим. Депутату Невзорову помогает в нелегком законотворческом труде Руслан Артемьевич Коляк, которого многие помнят по его сравнительно недавней деятельности в гостинице «Пулковская». Может быть, мода такая у депутатов появилась? Не обходится и без курьезов, страшноватых, правда. 10 мая 1995 г. на проспекте Науки трое граждан попытались ограбить кооперативный ларек «Юнона», ранив продавщицу ножом в бедро и отобрав у нее тридцать тысяч рублей. Наряд милиции сумел задержать одного из троих, двое других скрылись. Задержанный оказался неким гражданином Беляевым Г. В., помощником депутата Государственной Думы Марычева. Так может не стоит тогда удивляться тому, что на самом деле все крики о борьбе с организованной преступностью и бандитизмом не более чем декларации, направленные просто на одурачивание избирателей? Может быть, не стоит удивляться тому, что до сих пор в нашей стране не то что не применяется, а даже не разработана единая антимафиозная политика, которая должна быть направлена на борьбу с лидерами организованной преступности? Именно так действуют во всем цивилизованном мире: сильно и жестко бьют по верхушке мафии, разрушая ее экономические и политические связи и гораздо более мягко относятся к низовому звену, оставляя им шанс на исправление и сотрудничество с правоохранительными органами. У нас все наоборот: по верхушке не бьет никто, хаотические удары правоохранительных органов направлены лишь по низовому звену. Какой это может принести результат? Те рядовые бандиты, которые дойдут до суда и попадут в зону, вряд ли вернутся оттуда нормальными людьми, и путь для них будет открыт только один – обратно в банды. А на момент, пока они сидят в лагерях, им на замену будут рекрутироваться новые «быки». Таким образом, сегодня наше государство само занимается тем, что объективно расширяет базу бандитских человеческих ресурсов…